Legislator Case Law & Legislation
2-21-20240/24 AI generated

2-21-20240/24 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-21-20240/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise koht ja aeg 18. märts 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-21-20240 Tsiviilasi T.R. hagi K.L.e vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 15. veebruari 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik T.R. määruskaebus Kohtuistungi toimum...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise koht ja aeg 18. märts 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-21-20240 Tsiviilasi T.R. hagi K.L.e vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 15. veebruari 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik T.R. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): T.R. (isikukood XXXXXXXXXXX) Kostja: K.L. (isikukood XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON Jätta T.R. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 15. veebruari 2022. a määrus muutmata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1 teine lause).

Tartu Maakohus võttis 15. veebruari 2022. a määrusega hagi menetlusse, jättis T.R. (hageja) taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata, andis hagejale menetlusabi ja vabastas ta riigilõivu 630 euro tasumisest hagiavalduse esitamisel ning märkis, et riigilõivu tasumisel kuulub rakendamisele TsMS § 190 lg 2.

2

Hageja esitas määruskaebuse, milles taotleb maakohtu määruse tühistamist osaliselt ja selles osas uue määruse tegemist, millega rahuldada tema riigi õigusabi taotlus ja anda temale menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks hüvitamiskohustuseta. Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning määrus muutmata. Juhul kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin