2-20-13178/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2022.a, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Marge Sillamaa Tsiviilasja number 2-20-13178 Tsiviilasi S. R.i (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: S. R. (isikukood xxxx, viibimiskoht xxxx) Pankrotihaldur: Lembit Ülper (e-post lembit@fontala.ee). RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 15.03.2022 määruses tsiviilasjas 2-20-13178 resolutsiooni p-s 6 olev ilmne ebatäpsus, asendades kohtumääruse resolutsiooni p-s 6 sõnastus „Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning määrata, et Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb maksta välja pankrotihalduri tasust 397 eurot Lembit Ülper arvelduskontole nr xxxx“ sõnastusega „Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning määrata, et Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu 397 eurot. Tasu kanda Lembit Ülperi (isikukood xxxx) arveldusarvele xxxx AS Xxxx.“

Kohtumäärus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule ning võlausaldajatele ja Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist edastada Riigi Tugiteenuste keskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohutu 15.03.2022 määrusega lõpetati S. R.i (pankrotis) pankrotimenetlus ja algatati kohustustest vabastamise menetlus. Kohus on määruse resolutsiooni punktis 6 märkinud: „Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning määrata, et Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb maksta välja pankrotihalduri tasust 397 eurot Lembit Ülper arvelduskontole nr xxxx“.

Kohus on seisukohal, et Harju Maakohtu 15.03.2022 määruse resolutsiooni punktis 6 on ilmne ebatäpsus. Kohtul on jäänud märkimata milliste vahendite arvelt menetlusabi tasutakse.

2-20-13178

2

Kohus leiab, et määruse resolutsiooni punktis 6 on tegemist ebatäpsusega. Tulenevalt eeltoodust parandab kohus Harju Maakohtu 15.03.2022 määruse resolutsiooni punkti 6 sõnastust: „Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning määrata, et Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu 397 eurot. Tasu kanda Lembit Ülperi (isikukood xxxx) arveldusarvele xxxx AS Xxxx.“

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kooskõlas TsMS § 447 lõikega 3 saadab kohus käesoleva määruse kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu 15.03.2022 kohtumäärus.

TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale esitada määrusega puudutatud menetlusosaline määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 447 lg 4 tulenevalt võib kohtumääruse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik