2-21-11800/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 15.09.2021.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-21-11800 kuulutati välja V. M. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. 23.12.2021 esitas välja V. M. (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirja, mille palub kinnitada. Teade võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 02.12.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Viru Maakohtule vastuväiteid võlausaldajate nimekirjale esitatud ei ole. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 29.12.2021.a määrusega.
Legislator headnote
AI generated2-21-11800/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Algatada V. M. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Pankrotiseaduse §-le 171.
Full text
2-21-11800
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada pankrotihaldur Tiia Kalause 10.03.2022 taotlus.
2. Kinnitada V. M. (pankrotis) pankrotimenetluses 02.03.2022 koostatud lõpparuanne.
3. Kinnitada V. M. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 9 009 (üheksa tuhat üheksa) eurot ja 33 senti, mis jaguneb alljärgnevalt: - Ferratum Bank p.l.c (registrikood C56251) II järgu nõue summas 2 629,52 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; Kohtuasja number 2-21-11800 Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2022, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi V. M. (pankrotis)
avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik:
Võlgniku esindaja:
Pankrotihaldur:
V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx)
Harland Paas (volikirja alusel, e-post xxx)
Tiia Kalaus (asukoht Soola 3, 51013 Tartu, tel xxxxxx; xxxxxx, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee; vandeadvokaadi tunnistus nr 141)
- OK Incure OÜ (registrikood 11542046) II järgu nõue summas 2 838,37 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxx; - Holm Bank AS (registrikood 14080830) II järgu nõue summas 330,38 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; - Monefit Estonia OÜ (registrikood 12449415) II järgu nõue summas 1 304,81 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXX; - Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) II järgu nõue summas 1 906,25 eurot, makse saaja Julianus Inkasso OÜ, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXX.
I järgus nõuded puuduvad.
4. Lõpetada V. M. (pankrotis) pankrotimenetlus.
5. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus oma ülesannete täitmisest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
6. Määrata pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks 748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) eurot ja 80 senti (sh käibemaks 124,80 eurot). Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihaldur Tiia Kalause taotlusel OÜ Civilex kontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.
7. Algatada V. M. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Pankrotiseaduse §-le 171.
8. Määrata V. M. usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx).
9. Kohustada V. M.t: • Hoidma võlgniku vara lahus usaldusisiku varast ja avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud eraldi pangakonto; • Tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; • Mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; • Teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; • Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. • Eelpool nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25%. • Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; • Kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 50% usaldusisiku kontole; • esitama hiljemalt 20. märtsiks 2023 esimese aruande oma tegevusest usaldusisikuna V. M. võlgade tasumisel, edasised aruanded tuleb esitada iga aasta 20. märtsiks.
10. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Viru Maakohtu 15.09.2021.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-21-11800 kuulutati välja V. M. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. 23.12.2021 esitas välja V. M. (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirja, mille palub kinnitada. Teade võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 02.12.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Viru Maakohtule vastuväiteid võlausaldajate nimekirjale esitatud ei ole. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 29.12.2021.a määrusega.
Haldur esitas 10.03.2022 kohtule V. M. (pankrotis) lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.03.2022, vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 14.03.2022.
Esitatud lõpparuande kohaselt:
1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.
Võlgnikul puudus realiseeritav vara. Võlgnikule laekunud tulude arvelt on haldur teostanud rahaliste vahendite arestimist summas 1 100,00 eurot. Panga intressi laekumine 0,05 eurot. Laekumine pankrotivarasse seisuga 2.03.2022.a. 1 100,05 eurot.
2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta
Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) - panga teenustasud jaotiste väljamaksmisel – 1,00 eurot; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 653,40 eurot. Ajutise halduri tasu (Viru MK määrus 15.09.2021) – 653,40 eurot (sh. käibemaks) hüvitati riigi vahenditest. Võlausaldajate esimesele üldkoosolekule esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks toimingutasuna. Haldur taotleb PankrS § 65 lg 113 alusel halduritasu määramist summas 624 eurot (lisandub käibemaks), kokku 748,80 eurot. Rahaliste vahendite jääk pärast jaotiste väljamakseid on 749,05 eurot.
3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.
II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 350 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:
Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Väljamakstud jaotis (EUR)
Ferratum Bank p.l.c
2 731,67 29,19 102,15 Holm Bank AS 343,21 3,67 12,83 OK Incure OÜ
2 948,64 31,50 110,27 Monefit Estonia OÜ
1 355,50 14,48 50,69 Aktiva Finants OÜ
1 980,31 21,16 74,06 Kokku
9 359,33
III järgus väljamakseid teostatud ei ole.
4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.
Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.
Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.
Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutusja käsutusõigus.
7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.
II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 9 009,33 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:
Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamakstud Saamata Võlausaldajate andmed
nõue (EUR)
jaotis (EUR) jaotis (EUR) konto nr / viitenumber Ferratum Bank p.l.c
2 731,67 29,19 102,15
2 629,52 XXXXXXXXXXXX/ xxxxxx OK Incure OÜ
2 948,64 31,50 110,27
2 838,37 XXXXXXXXXXXX/ xxxxxxxx Holm Bank AS 343,21 3,67 12,83 330,38 XXXXXXXXXXXX/ xxxxxx Monefit Estonia OÜ
1 355,50 14,48 50,69
1 304,81 XXXXXXXXXXXX Aktiva Finants OÜ
1 980,31 21,16 74,06
1 906,25 makse saaja Julianus Inkasso OÜ, XXXXXXXXXXXX Kokku
9 359,33
9 009,33
III rahuldamisjärgus nõuded puuduvad.
8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada.
Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused.
Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. Käesoleval ajal on halduritasu PankrS § 65 lg 113 kohaselt võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr.
10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus.
V. M. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku ebapiisav sissetulek kohustuste täitmiseks. Võlgnik on enne pankroti väljakuulutamist tegelenud tarbimisega, mis on ületanud tema sissetulekuid. Laenud on suures osas võetud kiirustades ja järelemõtlematult. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Nimetatud menetluse algatamise otsustab kohus.
11. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Lõpetada V. M. pankrotimenetlus. - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 748,80 eurot (s.h. käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex pankrotivara arvelt. - Otsustada V. M. võlgadest vabastamise menetluse algatamine.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule.
02.03.2022 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine.
Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus
Kohus asub seisukohale, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 28.07.2021 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui:
1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotivõi täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.
PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku V. M. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS §
172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, võlgnik palus määrata teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
Kohus nõustub taotlusega algatada V. M. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad V. M. suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku V. M. usaldusisikuks V. M. ise, kuna kohus on veendunud, et V. M. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad nõustusid V. M. usaldusisikuks määramisega.
Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest.
Halduri tasu kinnitamine
PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Haldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel, mille kohaselt, füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 651 lg 1, 65 lg 113, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 624 eurot, millele lisandub käibemaks 128,80 eurot, kokku 748,80 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 65 lg 113 , § 162, § 163, § 165 lg 3, kinnitab kohus pankrotihaldur Tiia Kalause 02.03.2022.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helgi Vinni Kohtunik