Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-10-8576/3 AI generated

1-10-8576/3 · 1-10-8576/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-8576/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 12.oktoobril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Taavi Pern Kaitsja Marina Leis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses B.Z, isikukood XXX, eesti keel, Eesti kodakondsus, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 12.oktoobril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Taavi Pern Kaitsja Marina Leis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses B.Z, isikukood XXX, eesti keel, Eesti kodakondsus, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-8576/3

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.oktoobril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Prokurör Taavi Pern

Kaitsja Marina Leis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

B.Z, isikukood XXX, eesti keel, Eesti kodakondsus, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 8 järgi. Kohus tuvastas:

B.Z-i süüdistatakse selles, et tema tungis 06.05.2010. a ajavahemikul kella 00.43-

02.57ni enda poolt valmistatud valevõtit kasutades Xxx asuvasse angaari, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära BVOÜ kasutuses oleva ja Swedbank Liising

AS-le kuuluva ATV Suzuki LTA700 reg.nr-ga xxx väärtusega 165000.- krooni, BIBOÜ-le

kuuluva sülearvuti IBM Thinkpad LSL3cxbt0 väärtusega 15000.- krooni ja sülearvuti IBM Thinkpad L3r2802 väärtusega 15000.- krooni, tekitades kuriteoga kogukahju summas 195000.- krooni

Võõra vallaasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime

pandud sissetungimisega, pani B.Z toime KarS §199 lg 2 p 8 tunnustega kuriteo.

Kriminaalasjas esitas tsiviilhagi BISB OÜ (esindaja TN) summas 1919.- krooni

Süüdistatava B.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.10.2010 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör B.Z-i karistamist KarS §199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. KarS §74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui B.Z ei pane

1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1- 10-8576

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.Z KarS § 199 lg 2p 8 järgi ja karistada teda vangistusega neli kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.Z

ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha

vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata B.Z kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista B.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1320 (üks

tuhat kolmsada kakskümmend krooni) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista B.Z-ilt BISB OÜ (XXX) kasuks 1919 (üks tuhat üheksasada

üheksateist) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 12.oktoobril 2010 Kohtunik Liina Pohlak