1-08-5762/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-5762

KOHTUMÄÄRUS

11. oktoobril 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi

erakorralise ettekande E.K-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5762 07.05.2008 tunnistati E.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 03.02.-04.02.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka.

E.K kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust.

Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.K ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. E.K

määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Nimetatud kohtuotsusega mõisteti E.K-lt ja Sergei Karavajevilt solidaarselt 87 000 (kaheksakümmend seitse) tuhat krooni OÜ Õitseng kasuks tsiviilhagi katteks. Samuti mõisteti nimetatud kohtuotsusega Z.J-ilt, Aarne Laubholtsilt, Sergei

Karavajevilt, E.K-lt ja S.V-lt solidaarselt 20 000

(kakskümmend tuhat) krooni, alaealisel Z.J vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt M V 4000 (neli tuhat) krooni ja alaealisel S.V vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt V P 4000 (neli tuhat) krooni OÜ Õitseng kasuks tsiviilhagi katteks.

2

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati E.K heastama OÜ-le Õitseng tekitatud kahjust hiljemalt 30. juuliks 2009 30 000 krooni.

E.K-le määratud katseaja alguseks loeti 07.05.2008.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gea

Murakaselt saabus kohtule 04.08.2009 erakorraline ettekanne E.K-le

mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune E.K ei esitanud dokumente kohustuse täitmise kohta ega ei heastanud

kahju. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtus, et kriminaalhooldusalune E.K ei olnud ettenähtud tähtajaks 30. juuliks 2009 maksevõlgnevust tasunud. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-5762 24.09.2009 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gea Murakase erakorraline ettekanne nr 19945

04.08.2009 E.K-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5762 07.05.2008 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid temale määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati ühe aasta võrra. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati E.K

heastama OÜ-le Õitseng tekitatud kahjust hiljemalt 24. septembriks 2010 30 000 krooni.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 30.09.2010 erakorraline ettekanne E.K-le

mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune E.K ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta ega ei heasta kahju.

Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 24. septembriks 2010 on E.K

hüvitanud OÜ-le Õitseng 30 000 kroonist vaid 6900 krooni. Seega ei ole

E.K

tasunud ka uueks tähtajaks kohtuotsusest tulenevat

maksekohustust kogu summa ulatuses. 20.01.2010 antud kirjalikus seletuses põhjendas

E.K maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: „Ma pidin maksma

kahjuhüvitist, aga ei saanud maksta, kuna kuu sissetulek oli väike. Olin haiguslehel 2

nädalat.“ 29.03.2010 antud kirjalikus seletuses põhjendas ta maksekohustuse mittetäitmist

järgnevalt: „Maksekviitungeid ei esitanud, sest jõin palga maha ja ei jäänud midagi järgi.“ 30.04.2010 antud kirjalikus seletuses põhjendas ta maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt:

„Ma ei toonud maksekviitungit, kuna palka ei jätkunud, sest jagasin kõik võlgadeks.“ 09.06.2010 antud kirjalikus seletuses põhjendas ta maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt:

„Maksekviitungeid ei ole, kuna jõin raha maha ja raha ei jäänud järgi.“ 06.09.2010 antud kirjalikus seletuses põhjendas ta maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: „Maksekviitungeid

ametnikule esitada ei ole, sest palk oli väike ning raha lihtsalt ei jätku.“

Kriminaalhooldusametniku kinnitusel on erakorraliste ettekannete vahelisel perioodil korduvalt esinenud registreerimiskohustuse rikkumist, samuti on E.K

soovinud korduvalt telefoni teel kokkulepitud registreerimise kuupäevi muuta. Alates 24.11.2008 omab E.K alalist töökohta xxxx, mistõttu on tema igakuine sissetulek tagatud. E.K väitis mais 2010, et ta on leidnud endale lisatöö, kus on võimalik nädalavahetustel lisaraha teenida. Kriminaalhooldusametniku arvates ei ole

E.K näidanud üles motivatsiooni katseaeg positiivselt läbida. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku E.K-le mõistetud ja

ärakandmata karistus täitmisele pöörata, sest ta ei ole täitnud kohtu poolt määratud lisakohustust.

3

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune E.K kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune E.K ei nõustunud sellega, et talle mõistetud karistus täitmisele pööratakse, vaid ta soovis esialgu, et makseperioodi

pikendataks, kui see aga ei peaks olema võimalik, siis soovis ta vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut ning kriminaalhooldusaluse E.K nõusolekul selle asendamist üldkasuliku tööga.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi

erakorraline ettekanne E.K-le mõistetud ja ärakandmata karistuse

täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune

E.K ei ole täies ulatuses täitnud temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud kohustust heastada OÜ-le Õitseng tekitatud kahjust hiljemalt 24. septembriks 2010

30 000 krooni. Kriminaalhooldusalune E.K on hüvitanud OÜ-le

Õitseng 30 000 kroonist vaid 6900 krooni, mis on vähem kui veerand. Kohtu arvates on E.K suhtunud oma kohustuse täitmisesse ilmse ükskõiksusega, sest tal

on alates 24.11.2008 kuni 01.10.2010 olnud alaline töökoht ja rahalisi vahendeid on ta omanud, kuid nagu nähtub kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikest seletustest on raha

muul otstarbel ära kulutatud. Kohus arvestab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamisel muuhulgas seda, et tegemist on teise erakorralise ettekandega, mis on

esitatud samal alusel. Kohus leiab, et kriminaalhooldusaluse E.K nõusolekul võib talle mõistetud ja ärakandmata 7 kuu ja 28 päevase vangistuse asendada 476 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri

Borgi erakorraline ettekanne nr 25217 30.09.2010 rahuldada. Pöörata täitmisele

E.K-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, teeb

juhutöid) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5762 07.05.2008 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada E.K-le mõistetud vangistus 476 (neljasaja

seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.K Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

4

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

â„–oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

22. oktoobril 2010. a.

â„–oremreferent

Lea Herne