2-22-106489/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada OÜ Toruabi (hageja) ja Pipe-S OÜ (kostja) kompromiss alljärgnevas: Pipe-S OÜ tasub OÜ-le Toruabi kogu võlgnevuse katteks 2371,39 eurot, mis kantakse
Legislator headnote
AI generated2-22-106489/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada OÜ Toruabi (hageja) ja Pipe-S OÜ (kostja) kompromiss alljärgnevas: Pipe-S OÜ tasub OÜ-le Toruabi kogu võlgnevuse katteks 2371,39 eurot, mis kantakse
Full text
Tsiviilasi nr 2-22-106489
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2022. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-106489
Tsiviilasi
OÜ
Toruabi
hagi
Pipe-S
OÜ
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OÜ Toruabi (registrikood 12169477, asukoht:
Lennujaama tee 7, 11101 Tallinn), lepinguline esindaja P. P.
(CKE Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX)
Kostja Pipe-S OÜ (registrikood 14369625, asukoht: Vitamiini
tn 4/2, 50412 Tartu, e-post: info@pipe-s.eu), seaduslik
esindaja A. P. (e-post: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ Toruabi (hageja) ja Pipe-S OÜ (kostja) kompromiss alljärgnevas:
1.1. Pipe-S OÜ tasub OÜ-le Toruabi kogu võlgnevuse katteks 2371,39 eurot, mis kantakse
OÜ Toruabi lepingulise esindaja OÜ CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr XXX
järgmiselt:
20.03.2022
500 eurot
20.04.2022
500 eurot
20.05.2022
500 eurot
20.06.2022
500 eurot
20.07.2022
371,39 eurot
1.2. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumisega hilinemisel
rohkem kui 15 päeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
1.3. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast
täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone,
millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.
1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt
kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse
lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, st et kui kohus on poolte kompromissi
kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga/avaldusega sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi/avalduse eseme üle.
1.5. Käesolevas lepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-106489.
3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
OÜ Toruabi esitas 23.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult
Pipe-S OÜ 2271,13 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Seoses kompromissilepingu
esitamisega kohtunikuabi lõpetas 15.03.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude
üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut
TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS
§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga
on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja
kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.
Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise
teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest
pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või
seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et
neile on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud
poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik