Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-709/9 AI generated

4-22-709/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-709/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna Prefektuur karistas D.U 10.09.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008111 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Otsus jõustus 29.09.2020. Kuna D.U rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2020/1482). 26.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-22-709/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Otsus jõustus 29.09.2020. Kuna D.U rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2020/1482). 26.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
Dublin Regulation Dublin III transfer precautionary measure in debt enforcement credit and loan fraud criminal revision proceedings redraft
AI generated
4-16-7490/8
Süüdlane: D.K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx) Juhindudes KarS § 48, § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras:
4-22-668/5
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 07.09.2020 otsusega B.A KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.
4-22-561/5
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 10.05.2020 otsusega I.R hädaolukorra seaduse § 51 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.
4-18-3764/9
september 2018.a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-18-3764 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Ragne Põldaru Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Kohtutäitur Rita Lohu Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine
4-23-1676/12
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2022. a Tartu kohtumajas kohtuistung 16.03.2022

Väärteoasja number 4-22-709

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus D.U-le

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,008111

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee

Süüdlane D.U

isikukood: XXX, viibimiskoht: XXX Vangla karistusest vabanemise plaaniline tähtaeg XXXXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada D.U-le PPA Lõuna Prefektuuri 10.09.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008111 määratud tasumata rahatrahvi summas 300 eurot, s.o 75 trahviühikut 7 (seitsme) päeva pikkuse arestiga.

3. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-18-9531 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Tartu Vanglale, D.U-le ja kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna Prefektuur karistas D.U 10.09.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008111 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Otsus jõustus 29.09.2020.

Kuna D.U rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2020/1482). 26.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

02.03.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse D.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks. D.U on tasumata 300 eurot.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil selgitas kinnipeetav D.U , et ei mäleta mis asjaoludel jäi trahv tasumata.

Kohtu seisukoht

D.U-le PPA Lõuna Prefektuuri 10.09.2020. a otsusega väärteoasjas nr

2780,20,008111 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. D.U ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et D.U-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. D.U tasumata rahatrahvi suuruseks on 300 eurot, s.o 75 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb D.U asendusaresti pikkuseks 7 päeva. Kuna D.U viibib käesoleval hetkel XXX Vanglas, ei ole võimalik temale asenduskaristusena üldkasulikku tööd määrata.

Kohus on seisukohal, et D.U tuleb väärteoasjas nr 4-22-709 määratud asendusarest, s.o 7 päeva aresti, ära kanda koheselt pärast kriminaalasjas nr 1-18-9531 mõistetud vangistuse ärakandmiselt vabanemist.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/