4-22-587/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuna L.K rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2020/979). 26.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 20.02.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse L.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks. L.K tasumata rahatrahvi summa on 344,16 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-22-587/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase taotlusel üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 16.märtsil 2022, Tartu kohtumajas Kohtuistung 16.03.2022
Väärteoasja number 4-22-587
Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen
Väärteoasi Sissenõudja taotlus L.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,013920
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuur
Süüdlane isikukood: XXX, elukoht: XXX; L.K telefon: XXX. Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
1. Rahuldada sissenõudja taotlus.
2. Asendada L.K-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.11.2019 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,013920 määratud tasumata rahatrahvi 86 trahviühikut, s.o 344,16 eurot 8 (kaheksa) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile ja L.K-le.
5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu
Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
6. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta L.K
ühendust
kriminaalhooldusosakonnaga.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500
414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.; Tiigi 78 Tartu
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 18.11.2019 otsusega L.K LS §
227 lg 2 alusel rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o 360 eurot.
Kuna L.K rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2020/979). 26.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
20.02.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse L.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks. L.K tasumata rahatrahvi summa on 344,16 eurot.
Menetlusosalise seisukoht
Kohtuistungil selgitas L.K , et rahalisi vahendeid ei jätkunud. Ta soovis teha üldkasulikku tööd asenduskaristusena.
Kohtu seisukoht
L.K on Politseija Piirivalveameti 18.11.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013920 määratud rahatrahv seniajani tasumata. L.K ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase taotlusel üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et L.K-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles L.K aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et L.K oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.
L.K tasumata rahatrahvi suuruseks on 86 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb L.K asendusaresti pikkuseks
8 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab L.K asenduskaristusena tegema 8 tundi üldkasulikku tööd.
Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb L.K temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/