2-21-120168/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2022, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 2-21-120168 Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi L. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn), lepinguline esindaja: T. I. (e-post: xxx) Kostja: L. P. (isikukood xxx, elukoht RR-is: xxx, elukoht hagiavalduses: xxx, e-post: xxx)

16. märts 2022 / kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis L. P. vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada hageja ja kostja vahel 14.03.2022 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:

1. Kostja L. P. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 24777762, põhivõlgnevuse 761,33 eurot, viivised 436,98 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 140 eurot ja lepingulise esindaja kulud 160 eurot, kõik kokku 1533,31 eurot järgmise maksegraafiku järgi: hiljemalt 25.03.2022 osamakse summas 50 eurot; hiljemalt 10.04.2022 osamakse summas 100 eurot; hiljemalt 25.04.2022 osamakse summas 1 383,31 eurot.

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 761,33 euro ulatuseni.

4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx tema poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 280 eurost ½ (pool), s.o 140 eurot (ükssada nelikümmend eurot).

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub avaldamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagi L. P. vastu võlgnevuse nõudes.

2. Hageja ja kostja esitasid 14.03.2022 kohtule tsiviilasjas ühiselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud, et: Kostja L. P. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 24777762, põhivõlgnevuse 761,33 eurot, viivised 436,98 eurot, sissenõudekulud 35,00 eurot, riigilõivu ½ määras summas 140 eurot ja lepingulise esindaja kulud

160 eurot, kõik kokku 1533,31 eurot järgmise maksegraafiku järgi: hiljemalt 25.03.2022 osamakse summas 50 eurot; hiljemalt 10.04.2022 osamakse summas 100 eurot; hiljemalt 25.04.2022 osamakse summas 1 383,31 eurot.

3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Hageja taotleb tsiviilasjas poole tasutud riigilõivu, s.o 140 euro tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 14.03.2022 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub avaldamisega.

Riigilõivu tagastamine

11. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

12. AS PlusPlus Capital on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 06.07.2021 riigilõivu summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 09.02.2022 summas 235 eurot, riigilõiv kokku 280 eurot. Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist AS PlusPlus Capital arveldusarvele. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab AS PlusPlus Capital OÜ arveldusarvele EExxx riigi eelarvest ½ tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot.

Menetluskulud

13. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

14. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik