2-21-18982/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus A. Y. hagis V. J.i vastu elatise nõudes seoses hagist loobumise ja loobumise vastuvõtmisega.

2. Tühistada tsiviilasjas määratud kohtuistung toimumise ajaga 30.03.2022 kell 10.00.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on A. Y. hagi V. J.i vastu elatise nõudes.

2. Hageja seaduslik esindaja esitas 07.03.2022 taotluse hagist loobumiseks.

3. Kostja nõustus 08.03.2022 menetluse lõpetamisega seoses hagist loobumisega ning palus tühistada tsiviilasjas määratud kohtuistungi. Kostja ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seoses hagist loobumise ja loobumise vastuvõtmisega.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kui hageja on hagist loobunud, lõpetad kohus menetluse otsust tegemata. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega Kohtuasja number 2-21-18982 Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2022, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

A. Y. hagi V. J.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. Y. (isikukood xxx, elukoht: xxx), seaduslik esindaja: A. Y. (isikukood xxx, e-post: mail-xxx) Kostja: V. J. (isikukood xxx, elukoht: xxx, tel xxx), lepinguline esindaja: V. T.

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks ning kostja on nõustunud menetluse lõpetamisega seoses hagist loobumisega. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 ja TsMS § 429 lg 1 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kuna kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse, siis kohus tühistab tsiviilasjas määratud kohtuistungi toimumise ajaga 30.03.2022 kell 10.00.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja hagist loobumisel ning menetluse lõpetamisel uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulud

8. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS §

168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eelnimetatud sätete mõtteks on, et menetluse lõpetamisel kannab menetluskulud pool, kes kohtuvaidluse põhjustas. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab alaealise ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kostja on kinnitanud, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik