1-10-4673/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-4673 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Ott Varik´u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/630 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Ott Varik, ik: xxxx; asukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 1 alusel kohaldada aegumist Ott Variku suhtes Lääne-Viru Maakohtu 28.12.2004.a. otsuse nr 1-56/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2005/630 ekspertiisitasu 6460,50 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 28.12.2004.a. otsusega nr 1-56/04 tunnistati Ott Varik süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 200 lg 2 p 4,7,8; 209 lg 2 p 1,3 – 25 lg 1,2 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Ott Varik´ult välja ekspertiisitasu 750 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 14.03.2005.a. Ott Varik on esitanud 07.04.2010 kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/630 seoses nõude aegumisega.

2 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud ekspertiisitasu seaduses sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 22.oktoobril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas