Legislator Case Law & Legislation
2-22-478/3 AI generated

2-22-478/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-478/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalasjas nr 1-20-1100 2. septembril 2020 tehtud kohtuotsuse ja raviarvete Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

Legislator headnote

AI generated

2-22-478/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kriminaalasjas nr 1-20-1100 2. septembril 2020 tehtud kohtuotsuse ja raviarvete Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-478

Tsiviilasi

Eesti

Haigekassa

hagi

R.

K. vastu

ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

2336.03 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Eesti Haigekassa, rk 74000091, esindaja volikirja

alusel K. R.;

kostja R. K. , ik XXX.

Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. K. lt (XXX) Eesti Haigekassa kasuks 2336.03 eurot

kriminaalasjas nr 1-20-1100 2. septembril 2020 tehtud kohtuotsuse ja raviarvete

nr XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XX, retseptide nr XXX,

XXX ja nr XXX ning töövõimetuslehtede nr XXX ja XXX alusel.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

5. Menetluskulusid ei ole.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

2/2

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud dokumentide

panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti 15.02.2022 (TsMS § 326 lg 1).

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on

seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162, § 173 lg 1 ja 174 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hagi rahuldamise tõttu

kostja kanda. Samas puuduvad käesolevas tsiviilasjas hagejal menetluskulud, sest

õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõue on riigilõivuvaba, õigusabi kulud hagejal

puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik