1-08-329/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-08-329/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-329 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Ivar Varik`u avaldus täitemenetluse nr 158/2009/611 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Ivar Varik, isikukood: xxxx, elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, Laada 20, Rakvere 44310 Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: Ivar Varik`u avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2009/611 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Viru Maakohtu 29.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-329 mõisteti Ivar Varik süüdi KarS § 329; 424 järgi ning määrati talle lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust. Viru Ringkonnakohtu 09.06.2008 määrusega mõisteti Ivar Varik`ult välja riigituludesse kaitsjatasu 2154,68 krooni.
Ivar Varik esitas 04.01.2010 avalduse täitemenetluse nr 158/2009/611 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Ivar Variku kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Ivar Variku avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 29.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-329 tunnistati Ivar Varik süüdi KarS § 329, 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 30.07.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 30.07.2011.a. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Ivar Varik`u avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2009/611 rahuldamata.
Kohtunik /allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 22.oktoobril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas