4-10-2232/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated08.oktoobril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil avaldust asenduskaristuse määramiseks l e i d i s : Kohtute Raamatupidamiskeskus on esitanud Tartu Maakohtule avalduse seoses Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.detsembri 2009.a. otsusega väärteoasjas nr. 4-09-26603, mille kohaselt on Kristjan Kuusi karistatud rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni. Otsus on jõustunud 28.detsembril 2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeskus taotleb Kristjan Kuusile mõistetud ja tasumata rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 1800 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata.
Legislator headnote
AI generated4-10-2232/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Full text
Väärteoasi nr. 4-10-2232
M Ä Ä R U S
08.oktoobril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil avaldust asenduskaristuse määramiseks l e i d i s :
Kohtute Raamatupidamiskeskus on esitanud Tartu Maakohtule avalduse seoses Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.detsembri 2009.a. otsusega väärteoasjas nr. 4-09-26603, mille kohaselt on Kristjan Kuusi karistatud rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni. Otsus on jõustunud 28.detsembril 2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeskus taotleb Kristjan Kuusile mõistetud ja tasumata rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 1800 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata.
Kristjan Kuus avaldas kohtuistungil, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda kuna tal puudus töökoht ja tema ainuke ametlik sissetulek oli invaliidsuspension. Praeguseks on Kristjan Kuus viimased 3-4 kuud olnud osaühingu juhatuse liige, kuid sissetulekud on väga väiksed. Kristjan Kuusi sõnul on ta nõus rahatrahvi asendamisega ning valmis ära kandma aresti.
VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.
Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et taotlus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud kogu rahatrahvi pikema aja jooksul. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole tasunud praktiliselt aasta jooksul kogu rahatrahvi. Vastavalt väärteoasjas nr. 4-09-26603 otsusele on Kristjan Kuusile rahatrahv mõistetud 30 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 3 arestipäeva.
Juhindudes VTMS § 211 kohtunik
määras:
Asendada Kristjan Kuusile (IK 38811212751, elukoht: xxx) Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.detsembri 2009.a. otsusega väärteoasjas nr. 4-09-26603 mõistetud ja tasumata rahatrahv kolmkümmend (30) trahviühikut ja määrata Kristjan Kuusile arest kolm (3) päeva.
Kohtumääruse jõustumisel on Kristjan Kuus kohustatud asuma aresti kandma Tartu Arestimajas alates 20.oktoobrist 2010.a.
Kohtu poolt määratud asenduskaristuse kandmise tähtaja mittejärgimisel Kristjan Kuusi poolt kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 alusel Lõuna Prefektuuri kaudu.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
Kohtunik