4-22-523/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-22-523

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. 2022 (kohtuistung toimus märts . a, Jõgeva kohtumaja 09.03.2022 ) Kriminaalasja number 4-22-523 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.N

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada V.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.07.2019. a otsusega väärteoasjas nr 278019007879 määratud rahatrahv 600 eurot, millele vastab 15 (viisteist

15 (viieteist) tunni

) päeva aresti, üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kri Üldkasuliku töö sooritamise minaalhooldusametnik.

korraldamiseks tuleb V.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

4. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks ja Piirivalveametile, kohtutäitur Rita Lohule Politsei-

V.N-ile ja

ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalvea 05.07.2019 278019007879 meti Lõuna prefektuur määras . a väärteoasjas nr

V.N-ile alusel rahatrahvi 600 LS § 224 lg 2 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist 26.01.2022 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. .2022 esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, 14.02 milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga.

2. Kohtuistungil 09.03.2022. a selgitas V.N, et ta elab töövõimetuspensionist ning toimetulek on keeruline. Trahvi tasumiseks ei ole tal raha. Ta on valmis tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tema tervis võimaldab seda. KOHTU SEISUKOHT

3. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

4. V.N ei ole rohkem kui kahe ja poole jooksul olnud võimeline talle määratud rahatrahvi tasuma ning ta ei ole selleks suuteline ka praegu. V.N-i sissetulekuks on töövõimetuspension ja majanduslik toimetulek on raskendatud. Seega leiab kohus, et arvestades süüdlasele antud aega oma kohustuse täitmiseks ning asjaolu, et rahatrahvi nõue ei ole praeguseks aegunud, on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga.

5.

Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus mõistlikuks asendada trahv üldkasuliku tööga. Kandes karistust läbi üldkasuliku töö, annab süüdlane riigile suurema panuse kui aresti kandes. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid V.N üldkasuliku töö tegemist. Süüdlane ise kinnitas, et tervisest tulenevaid takistusi ei ole. 6. on tasumata rahatrahv summas 600 eurot, s.o 150 V.N trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel

vastab sellele 15

15 tunni päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

7. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb V.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik