4-22-616/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-22-616

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. 2022 (kohtuistung toimus märts . a, Jõgeva kohtumaja 14.03.2022 ) Kriminaalasja number 4-22-616 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.O

Isikukood: XXX; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Ajatada D.O-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.02.2020. a otsusega väärteoasjas nr 278018007850 määratud rahatrahvi summas ükssada kaheksakümmend

188 ( kaheksa 15.04.2022. a. ) eurot tasumise tähtaeg. Määrata rahatrahvi tasumise tähtajaks

2. Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud rekvisiitidega, st

Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB Pank, a/a nr

EE932200221023778606 Swedbank, või a/a nr EE701700017001577198 Luminor Pank, viitenumbriga 10220205013361. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 06.02.2020. a otsusega väärteoasjas nr 278018007850 D.O-le NPALS § 15

1 lg 1 alusel rahatrahvi

188 eurot.

47 trahviühikut, s.o Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 28.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.02.2022 esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi 188 eurot osas.

2. Kohtuistungil 14.03.2022. a selgitas D.O, t edasi ja vahepeal et ta lükkas trahvi maksmis

unustas üldse ära. Praegu võiks ta trahvi 30 päeva jooksul ära maksta, sest ta on minemas tööle Norrasse. Siiani on ta kodune olnud. Süüdlane lisas, et tal on erinevaid täiteasju, millest osad on ka aegunud, kuid täpselt ta kursis ei ole. KOHTU SEISUKOHT

3. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

4. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

5. D.O ei ole rohkem kui kahe aasta jooksul asunud tasuma talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt ei olnud tal vahepeal tööd, lisaks on tal teisigi tasumata rahalisi nõudeid. Praeguseks on süüdlase elujärg paranenud. Ta on leidnud töökoha Norras, kus peagi alustab, ning on ise seisukohal, et suudab trahvi ära maksta.

6. Kohus leiab, et D.O-le tuleb anda veel üks võimalus karistuse vabatahtlikuks täitmiseks.

Põhjused, mis on siiani takistanud rahatrahvi tasumist, on mõjuvad. Kuivõrd süüdlane on nüüd näidanud üles soovi karistuse tasumiseks, on alust arvata, et ta tasub selle vabatahtlikult ja nõuetekohaselt.

7. Seega kohus ajatab D.O-le määratud rahatrahvi tasumise tähtaja ja määrab uueks tähtajaks 15.04.2022. a. Kui rahatrahv ei ole selleks ajaks täies ulatuses tasutud, on kohtuvälisel menetlejal võimalus esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik