Legislator Case Law & Legislation
1-10-10581/6 AI generated

1-10-10581/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-10-10581/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-10-10581/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
driving without authorization use of motor vehicle misuse of permits and plates lack of shareholder standing failure to state reasons missing case documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-10581 (10260103868)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi B.J süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

B.J (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxxx

xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 11. oktoober 2010

Resolutsioon B.J süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel raskeima sätte, s.o KarS § 424 järgi karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06. august 2010, s.o 1

päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui B.J ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

2 B.J määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära B.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Tühistada B.J-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista B.J-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud 6525 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 543.75 krooni ( viissada nelikümmend kolm krooni ja 75 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.J , 1-10-10581, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista B.J-ilt kohtukulud 40 (nelikümmend) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.J , 1-10-10581, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

B.J-i süüdistatakse selles, et tema tema juhtis 06. augustil 2010 kell 00.45 Viljandi

maakonnas Kõo vallas Imavere-Karksi-Nuia maantee 18,5 kilomeetril mootorsõidukit Škoda registreerimismärgiga 014 XXX joobeseisundis.

Seega pani B.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Veel süüdistatakse B.J-i selles, et tema juhtis 06. augustil 2010 kell 00.45 Viljandi

maakonnas Kõo vallas Imavere-Karksi-Nuia maantee 18,5 kilomeetril mootorsõidukit Škoda

registreerimismärgiga 014 XXX isikuna, kellelt on Tartu Maakohtu 07.09.2009 otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 18. kuuks alates 22.02.2010.

Seega pani B.J toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse kandmisest kõrvalehoidumise.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava B.J, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17. augustil 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on B.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ja 329 järgi KarS § 63 lg

3

1 alusel raskeima sätte, s.o KarS § 424 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata

karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.08.2010, s.o 1 päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja B.J-ile määrata katseaeg 3 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 aastaks.

B.J-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.J väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav B.J tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 ja 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja Raul Tosmann taotles määrata sundraha maksmine ositimaksetena, kuna karistuseks mõistetakse rahaline karistus ja korraga ei ole võimalik seda tasuda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja tuleb määrata B.J-ile sundraha ositi maksmine ühe aasta jooksul.

Silvi Maiste

Kohtunik