2-18-105196/76 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-105196

Tsiviilasi Omega Invest osaühingu hagi M. V. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Omega Invest osaühing (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn); hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (e-post anneliis.veski@okincure.ee); kostja M. V. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx); kostja seaduslik esindaja Kiili Vallavalitsus K. K. (e-post xxxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Omega Invest osaühingu (registrikood 10866568) ja kostja M. V. (isikukood xxxx) vaheline kompromiss järgnevalt:

1. kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3 173.79 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda;

2. kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 3 173.79 eurot Omega Invest OÜ a/a xxxx, viitenumber 347834 AS-is Xxxx alates 15.04.2022 vähemalt 15 euroste osamaksetega, eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 15.04.2026;

3. kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt;

4. käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded tulenevalt lepingust xxxx ja xxxx kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja

2-18-105196

2 hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone;

5. kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0.066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval;

6. juhul kui kostja hilineb käesoleva määruse punktis 1.2. toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui 20 kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Hageja informeerib enne kompromissi täitmisele esitamist toimingust eestkosteasutust Kiili Vallavalitsust aadressil info@kiilivald.ee. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas käesoleva määruse punktis 1.5. kokkulepitu (viivis 0.066% päevas).

II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega Omega Invest osaühingu hagis M. V. vastu võlgnevuse nõudes.

III. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot (sada seitsekümmend viis eurot), mis tuleb kanda vastavalt hageja soovile OK Incure osaühingu arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx, viitenumber 66737800085389509.

IV. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi M. V.´i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Pooled on 15.03.2022 esitanud kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

2-18-105196

3

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi M. V.´i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Pooled on 15.03.2022 esitanud kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub.

2-18-105196

4 Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 12.03.2018 riigilõivu summas 137.44 eurot. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 02.05.2018 täiendava riigilõivu summas 212.56 eurot, kokku seega 350 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejatele tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 350 eurost pool, s.o 175 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt hageja soovile OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx, viitenumber 66737800085389509.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik