2-21-129762/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-129762 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi E. E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4761 eurot 51 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: E. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, arvatav elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista E. E. AS Aktiva Portfolio kasuks välja võlgnevus 4106 eurot 4 senti (põhinõue 3468 eurot 12 senti, intressivõlgnevus 211 eurot 36 senti, laenuhaldustasu 12 eurot, võla sissenõudmisega seonduvad kulud 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 364 eurot 56 senti). 3. Mõista E. E. AS Aktiva Portfolio kasuks välja lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (3468 eurot 12 senti) alates 19. jaanuarist 2022 kuni põhinõude täitmiseni määras 18,9% aastas. 4. Jätta menetluskulud E. E. kanda. 5. Mõista E. E. AS Aktiva Portfolio kasuks välja menetluskulud 600 eurot. Menetluskulud saab tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga 713603147. 6. Mõista E. E. AS Aktiva Portfolio kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (600 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

2

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. AS Aktiva Portfolio (hageja) esitas 21. septembril 2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. E. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kuna maksettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada, anti asi menetluse jätkamiseks üle Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. 18. jaanuaril 2022 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid Inbank AS ja kostja järgmised lepingud: • 2. märtsil 2018 väikelaenu leping nr L89001500180, laenusumma 4239 eurot, viivise- ja intressimäär mõlemad 18,9% aastas; • 5. detsembril 2018 väikelaenu leping nr L89002215733, laenusumma 1006 eurot, viivise- ja intressimäär mõlemad 18,9% aastas; Kuna kostja maksegraafikujärgseid osamakseid tähtaegselt ei tasunud, ütles Inbank AS lepingud üles 29. juunil 2021 ja loovutas nõuded hagejale. Hageja palub mõista kostjalt välja tasumata põhivõlgnevuse mõlema lepingu peale kokku 3468 eurot 12 senti, intressivõlgnevuse 211 eurot 36 senti, laenuhaldustasu 12 eurot, võla sissenõudmisega seonduvad kulud 50 eurot. Samuti palub hageja välja mõista sissenõutavaks muutunud viivise 364 eurot 56 senti, mis on arvestatud alates lepingute ülesütlemisest kuni hagiavalduse esitamiseni, ning lisanduva viivise alates 19. jaanuarist 2022 kuni põhinõude summas 3468 eurot 12 senti täitmiseni lepingujärgses määras 18,9% aastas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. 2. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avaliku e-toimiku rakenduse kaudu 2. veebruaril 2022. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (16. veebruariks 2022) ega ka hiljem hagile vastanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

3

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 560 eurot ja lepingulise esindaja kulud 480 eurot (4 h). Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1 esimene lause). Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata (TsMS § 4842). Eelnevast tulenevalt peab kohus põhjendatuks maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulude väljamõistmist kostjalt mitte enam kui 20 euro ulatuses. Arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust ning eelkõige asjaolu, et tegemist on õiguslikult lihtsa tüüphagiga (hageja tugines sellele, et kostja ei täitnud kompromisslepingust tulenevaid kohustusi), poolte vahel ei olnud vaidlust ning asi lahendatakse tagaseljaotsusega, peab kohus käesolevas asjas põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks 180 eurot (1,5 h x 120). 6. Riigilõivu on hageja tasunud ettenähtust rohkem. Hageja on tasunud riigilõivu 560 eurot, lähtuvalt riigilõivuseaduse (RLS) 1. jaanuarist 2022 kehtinud redaktsioonist. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus on aga esitatud 21. septembril 2021. TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Seega tulnuks ka hagiavalduselt riigilõivu tasuda kuni 31. detsembrini 2021 kehtinud RLS redaktsiooni järgi summas 400 eurot. Kostjalt ei ole põhjendatud välja mõista ülemääraselt tasutud riigilõivu. Seega mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu summas 400 eurot. Hageja põhjendatud menetluskulud on seega kokku 600 eurot (20 + 180 + 400). Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (600 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. 7. Hagejal on õigus esitada kohtule taotlus enamtasutud riigilõivu summas 160 eurot (560 – 400) tagastamiseks. Riigilõivu tagastamise nõue lõppeb kahe aasata möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Tagastamise taotluses tuleb märkida tsiviilasja number, riigilõivu tasumise makserekvisiidid, summa, mille tagastamist taotletakse, ning samuti isiku andmed, kelle arvele tagastust soovitakse.

4

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik