2-22-1690/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-1690

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

15. märts 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1690 Tsiviilasi R M’i hagi E Ma, V Ma vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 1702,26 eurot (995,22 + 707,04) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: R M (isikukood xxx), elukoha aadress. xxx lepinguline esindaja: Aivar Haava (e-post: aivar@hugo.legal) Kostja I: E Ma (isikukood x), Kostja II: V Ma (isikukood x), kostjate elukoha aadress: x, kostjate seaduslik esindaja: O Ma (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Vähendada Viru Maakohtu 18.09.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-17-11191 R Milt Eva Ma ja V Ma ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurust.

3. Mõista R Milt välja elatis E Ma kasuks summas 181,42 eurot kuus alates 01.02.2022 kuni Eva Ma täisealiseks saamiseni 21.10.2029.

4. Mõista R Milt välja igakuine elatis V Ma kasuks summas 213,44 eurot kuus alates 01.02.2022 kuni V Ma täisealiseks saamiseni 21.02.2027.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 1.02.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate vastu elatise vähendamise nõudes. Hageja palub Vähendada Viru Maakohtu 18.09.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2- 17-11191 R Milt E Ma ja V Ma ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurust alates hagi esitamisest kuni kostjate täisealiseks saamiseni ja määrata alates 01.02.2022 igakuiseks elatise summaks E Male 181,42 eurot kuus ja V Male 213,44 eurot kuus.

Viru Maakohtu 18.09.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-17-11191 oli R Milt mõistetud välja elatis E Ma kasuks igakuise elatusrahana 235 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 23.07.2017 kuni E Ma täisealiseks saamiseni

2-22-1690

2 / 2

21.10.2029 ning elatis V Ma kasuks igakuise elatusrahana 235 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 23.07.2017 kuni V Ma täisealiseks saamiseni 21.03.2027.

Viru Maakohus 03.02.2022 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjatele hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates.

Kostjatele toimetati hagiavaldus koos lisadega ja kohtumäärus kätte 03.02.2022. Menetlusdokumendid sai e-toimiku kaudu kostjate seaduslik esindaja. Kostjate taotlusel pikendas kohus hagile vastamise tähtaja kuni 07.03.2022. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostjad kirjalikku vastust esitanud.

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik