3-22-312/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-312 Määruse kuupäev

15. märts 2022 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Andrei Andrejevi kaebus Tartu Vangla 4. jaanuari 2022. a käskkirja nr 6-2/3 ja 26. jaanuari 2022. a vaideotsuse nr 1-11/10- 2 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Andrei Andrejevi kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vangla tunnistas 4. jaanuari 2022. a käskkirjaga nr 6-2/3 Andrei Andrejevi (kaebaja) süüdi vangistusseaduse § 67 p 1 rikkumises ning määras karistuseks kartserisse paigutamise kolmeks ööpäevaks kolmekuulise katseajaga.

2. Kaebaja esitas eelnimetatud käskkirja peale 5. jaanuaril 2022 Tartu Vanglale vaide, mille vangla jättis 26. jaanuari 2022. a vaideotsusega nr 1-11/10-2 rahuldamata.

3. Kaebaja esitas 8. veebruaril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 4. jaanuari 2022. a käskkirja nr 6-2/3 ja 26. jaanuari 2022. a vaideotsuse nr 1-11/10-2 tühistamiseks. Kaebusele oli lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

4. Tartu Halduskohus jättis 16. veebruari 2022. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks (resolutsiooni p 3). Kaebaja sai halduskohtu määruse kätte 18. veebruaril 2022.

KOHTU SEISUKOHT

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei

3-22-312

ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

6. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis 16. veebruari 2022. a määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni p-ga 3 kaebuselt tasuma riigilõivu 20 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja viis päeva arvates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Kaebaja sai määruse kätte

18. veebruaril 2022 ning kuna ta määruse peale määruskaebust ei esitanud, siis jõustus määrus

8. märtsil 2022. Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema 9. märtsil 2022 ning möödus 14. märtsil 2022 (HKMS § 67 lg 4). Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Andrei Andrejevi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider