2-21-122451/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-122451 Tsiviilasi

L. L. hagi J. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L. L. (isikukood xxxx elukoht: xxxx) Hageja lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (e-post: vassili.koste@gmail.com) Kostja: J. A. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L. L. ja J. A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja, J. A. (isikukood xxxx), kohustub tasuma hagejale, L. L. (isikukood xxxx) 8231 eurot järgmiselt: Maksetähtaeg Summa (eurodes) 10.05.2022 10.06.2022 10.07.2022 10.08.2022 10.09.2022 10.10.2022 10.11.2022 10.12.2022 10.01.2023 10.02.2023 10.03.2023 10.04.2023 10.05.2023 10.06.2023 10.07.2023 10.08.2023 10.09.2023

1.2. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud maksed tasutakse hageja arvelduskontole (L. L., xxxx) selgitusega „kompromiss 2-21-122451“.

1.3. Makse loetakse tasutuks hageja kontole raha laekumise päeval.

1.4. Kui kostja ei tasu tähtaegselt ükskõik millist käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 toodud graafikujärgset makset, on hagejal õigus nõuda koheselt kogu selleks hetkeks tasumata kompromissisumma maksmist ning kogu tasumata kompromissisumma loetakse koheselt sissenõutavaks muutunuks.

1.5. Kui kostja ei tasu tähtaegselt ükskõik millist käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 toodud graafikujärgset makset, on hagejal õigus nõuda ja kostja kohustub tasuma viivist VÕS §113 lg 1 teises lauses sätestatud määras võlgnetavast summast.

1.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus L. L. hagis J. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada L. L.le menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 250 eurot, L. L. arvelduskontole xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

L. L. esitas 06.09.2021 Harju Maakohtule hagi J. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 14.03.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 500 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 250 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik