2-21-117137/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-21-117137

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi E.R. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing Aktiva Finants; registrikood 10746479;

asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond.

Hageja lepinguline esindaja: A.Ž.

e-post XXX

Kostja: E.R, isikukood XXX; elukoht XXX.

Kostja seaduslik esindaja: eestkostja A.R.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-117137, osaühing Aktiva Finants hagis E.R.

vastu võla väljamõistmiseks.

2. Kinnitada osaühing Aktiva Finants ja E.R. vahel 14. märtsil 2022 sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 36,00 eurot, avaldaja menetluskulu

katteks 26,50 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot, kokku

kompromissi summa 100,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.03.2022

100,00

0,00

Kokku:

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma J.I.O. arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.

2.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 2.1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Tagastada osaühingule Aktiva Finants tsiviilasjas nr 2-21-117137 tasutud riigilõivust

37 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada J.I.O. (rk XXX) pangakontole nr XXX.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on osaühing Aktiva Finants (hageja) hagi E.R.

(kostja) vastu 93 euro 30 sendi ja viivise väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 14. märtsil 2022 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada

ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et

kostja tasub hageja menetluskulu katteks 26 eurot 50 senti ja riigilõivu katteks 37 eurot 50 senti.

Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud

seega poolte endi kanda.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Hageja tasus

maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul täiendavalt riigilõivu 30 eurot. Kohus

tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 37 eurot

50 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv J.I.O. pangakontole nr XXX.

Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Määruse ei saa seega määruskaebust

esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik