3-22-542/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-542 Määruse kuupäev 15. märts 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X kaebus Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada arstiabi ja uuringud RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Kuulutada haldusasja nr 3-22-542 menetlus kinniseks. 3. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 3. märtsil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu seoses sellega, et 2. märtsil 2022 umbes kell 11 – 23, kui ta küsis arstiabi, siis talle seda ei võimaldatud. Kaebajal olid tugevad valud ja tuimus kaelas ja kuna valvuri poolt antud valuvaigisti ei mõjunud, siis oleks olnud vaja, et meedik vaataks ta üle ja teeks uuringud, mis on kohapeal võimalik. Kaebaja on ka varasemalt avaldanud soovi terviseuuringute tegemiseks, mida ei ole võimaldatud. Kaebajal on peale koroona läbipõdemist enesetunne ja tervislik seisund muutunud. Peale põdemist tekkisid veenilaiendid. Kaebaja soovib Tartu Vanglale ettekirjutuse tegemist, et talle lõpuks võimaldataks arstiabi ja uuringud.

2. Vastusena kohtunõudele teatas Tartu Vangla 14. märtsil 2022, et kaebaja ei ole vanglale kaebuse asjaoludega seoses vaideid esitanud. Seejuures esitas Tartu Vangla meditsiiniosakond kohtule kaebaja meditsiinikaardi väljavõtte ja meditsiiniosakonnale vastamiseks suunatud pöördumise.

3. Esmalt peab kohus vajalikuks kuulutada käesoleva haldusasja menetluse kinniseks, kuna haldusasja toimikusse liidetud dokumendid sisaldavad andmeid kaebaja tervise kohta. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 77 lg-st 1 koosmõjus tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 38 lg 1 p-ga 3 kuulutab kohus menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks, kui see on ilmselt vajalik menetlusosalise, tunnistaja või muu isiku eraelu kaitseks, kui huvi asja avaliku arutelu vastu ei ole eraelu kaitse huvist suurem. Asja kinniseks kuulutamine on vajalik seega kaebaja eraelu kaitseks ning antud juhul puudub huvi asja avaliku arutelu vastu.

2 4. HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

5. Vangistusseaduse § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

6. Tartu Vangla 14. märtsi 2022. a vastuse kohaselt esitas kaebaja Tartu Vanglale teabenõudena pealkirjastatud pöördumise, mis registreeriti vanglas 2. märtsil 2022 nr 6-43/338-1 all ning milles kaebaja soovis teada, miks temale ei võimaldata korralikku arstiabi ja uuringuid, ning võimalusel soovis arstiabi osutamist. Viienda üksuse ametnik edastas kaebajale suuliselt meditsiiniosakonna vastuse ja andis kinnipeetavale teada, et teda on registreeritud plaanilises korras 25. märtsil 2022 perearstile ja 22. märtsil 2022 psühhiaatria õe vastuvõtule. Tartu Vangla sõnul ei ole kaebaja vangla antud vastuse peale vaiet esitanud.

7. Eeltoodust tulenevalt ei ole kaebaja kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast ning kohus tagastab X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

8. Kohus selgitab kaebajale, et kui kaebaja soovib, et vangla sooritaks konkreetse toimingu, siis tuleb tal esmalt esitada sellekohane taotlus vanglale kirjalikult. Kui kaebaja ei nõustu vangla vastusega, siis tuleb kaebajal esitada vaie. Kohtusse saab kaebaja pöörduda pärast seda, kui vangla tagastab vaide õigusvastaselt või jätab selle rahuldamata või tähtaegselt lahendamata.

9. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

10. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik