1-22-741/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
Legislator headnote
AI generated1-22-741/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-22-741
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
14. märtsil 2022.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-22-741 (21231501725)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär, tõlk
Karine Grigorjan – Algmaa, Irina Meldjuk
Ringkonnaprokurör
Evelin Ansip - Kukk
Kriminaalasi
Volodymyr Lukavyi süüdistus KarS § 4231 järgi
kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Volodymyr Lukavyi, isikukood: 36205190441, xxxx
kodanik, emakeel xxxx, xxxx, töökoht: M OÜ, elukoht:
xxxx,
kriminaalkorras
karistatud,
käesolevas
kriminaalasjas KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana
kinni peetud 02.01.2021.a kell 12:23 kuni 03.01.2021.a
kell 11:17, 03.08.2021.a. kell 12:10 kuni 04.08.2021.a
kell 16:30, alates 04.08.2021.a kohaldatud tõkend
elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 04.08.2022.a;
Varasem karistatus
• 18.02.2020.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184
lg 1 järgi karistatud vangistusega 2 aastat. KarS §
68 lg 1 järgi karistatud vangistusega 1 aasta 9
kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 järgi jäeti
karistus
tingimisi
kohaldamata,
katseajaks
määrati 2 aastat ja 2 kuud ühes kohustusega
järgida KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud
kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja alguseks
KarS § 78 p 1 alusel loeti 18.02.2020.a. KarS §
184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeeriti Harju
Maakohtu 19.09.2018.a kohtumäärusega nr 1-18-
7435 arestitud Volodymyr Lukavyile kuuluv
sularaha summas 1000.- eurot;
Kaitsja
Vandeadvokaat Karine Nersesjan
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p
3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §
311; § 313; KarS § - de § 44 lg 2; § 64 lg 2; § 65 lg 2 §
66 lg 1, 3; § 68 lg 1 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Volodymyr Lukavyi KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 100
(ükssada) päevamäära, arvestades KarS § 44 lg 2 alusel päevamäära
suuruseks 10.- (kümme) eurot s.t karistada teda rahalise karistusega
summas 1000.- (üks tuhat) eurot.
2. KarS § 68 lg 1 alusel ümber arvutada Volodymyr Lukavyi poolt
eelvangistuses viibitud aeg 02.01.2021.a kuni 03.012021.a, s.o. 2 (kaks)
päeva vangistust ja 03.08.2021.a kuni 04.08.2021.a. s.o 2 (kaks) päeva
vangistust s.t kokku 4 (neli) vangistust rahaliseks karistuseks, lugeda
Volodymyr Lukavyil rahalisest karistusest kantuks 12 (kaksteist)
päevamäära, seega ärakandmisele kuuluvaks lõplikuks karistuseks mõista
Volodymyr Lukavyile rahaline karistus 88 (kaheksakümmend kaheksa)
päevamäära, s.o. summas 880.- (kaheksa sada kaheksakümmend) eurot.
3. Juhindudes KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 moodustada liitkaristus Harju
Maakohtu 18.02.2020.a kohtuotsusega nr 1-20-1129 mõistetud karistuse
ärakandmata 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu ja 29 (kahekümne üheksa)
päeva vangistuse osaga, mõistes Volodymyr Lukavyile lõplikuks
liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)
päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 2 (kahe) aasta
ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseajaga kohaldamata ning käesoleva
kohtuotsusega
karistuseks
mõistetud
rahaline
karistus
(kaheksakümmend kaheksa) päevamäära s.o summas 880.- (kaheksasada
kaheksakümmend) eurot viia KarS § 64 lg 2 juhindudes täide iseseisvalt.
Katseaja kulgemist arvata eelmise kohtuotsuse kuulutamisest s.o
18.02.2020.
4. Juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 rahaline karistus summas 880.- (kaheksa
sada kaheksakümmend) eurot tuleb Volodymyr Lukavyil tasuda alates
kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteist) kuu jooksul ositi, tasudes 11
(üksteist) kuud igakuiselt 74.- (seitsekümmend neli) eurot ja viimasel kuul
66.- (kuuskümmend kuus) eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank
või EE401700017002872300 Luminor Bank, märkides ära ka kohtuotsuse
makseinfos välja toodud viitenumber.
5. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel
Volodymyr Lukavyilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.-
(üheksasada kaheksakümmend üks) eurot;
• kohtueelses – ja kohtulikul uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega
seotud kaitsjakulud kogusummas 359, 40 (kolmsada viiskümmend üheksa
eurot ja 40 senti) eurot;
6. Joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulud kogusummas 222.-
(kakssada kakskümmend kaks) eurot jätta riigi kanda;
7. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud (sundraha ja
kaitsjakulud) tuleb Volodymyr Lukavyil tasuda ositi võrdsete maksetena
12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kohtuotsuse
makseinfos märgitud ajal ja ulatuses. Makseinfo menetluskulude
tasumiseks
edastatakse
Volodymyr
Lukavyile
kas
kohtuotsuse
kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel posti teel
aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb
kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates
kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib
otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada
ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale
kohtuotsuse
koopia
kätteandmisele
järgnevast
päevast
alates
viieteistkümne päeva jooksul.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Volodymyr Lukavyi on kohtu alla antud ja teda süüdistataks selles, et tema olles varasemalt
(18.06.2020)
juhtinud
mootorsõidukit
omamata
vastava
kategooria
mootorsõiduki
juhtimisõigust ning olles selle eest karistatud Põhja prefektuuri poolt 24.09.2020 LS § 201 lg 1
järgi, juhtis uuesti tahtlikult mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava
kategooria juhtimisõigust järgmiselt:
27.11.2020 kella 18.31 ajal Tallinnas Punane 72a juures, 02.01.2021 kella 12.22 ajal Tallinnas
Lasnamäe 16 juurest Lubja tn 4 suunas ning 03.08.2021 kella 12.06 ajal Tallinnas Mustakivi
tee ja Narva mnt ristmikul, Mustakivi tee poolt Tondiraba tee suunas mootorsõidukit xxxx
registreerimismärgiga xxxx.
Sellega Volodymyr Lukavyi rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida
isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole
peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud) nõuet.
Seega pani Volodymyr Lukavyi toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria
juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
01. märtsil 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Evelin Ansip -
Kukk, süüdistatav Volodymyr Lukavyi ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan
käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Evelin Ansip
– Kukk taotleb kohtus Volodymyr Lukavyi süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemises ja Volodymyr Lukavyi karistamist märgitud kuriteo toimepanemise
eest rahalise karistusega 100 päevamäära, päevamäära arvestusega 10.- eurot s.o summas
1000.- eurot, millisest KarS § 68 lg 1 tulenevalt maha arvata Volodymyr Lukavyi poolt
eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 02.01.2021.a kuni 03.01.2021.a ja 03.08.2021.a ja
04.08.2021.a, mil ta oli kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana kinni peetud s.t, mis vastab
rahalise karistuse 12 päevamäärale. Kandmata karistuseks Volodymyr Lukavyil oleks rahaline
karistus 88 päevamäära s.o 880 eurot. Samuti taotletakse kohtus KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2
alusel Volodymyr Lukavyile liitkaristuse moodustamist s.t eelmise kohtuotsusega s.o Harju
Maakohtu 18.02.2020.a otsusega asjas 1-20-1129 mõistetud karistuse ärakandmata osaga - 1
aasta 9 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistusega. kohtus taotletakse mõista Volodymyr Lukavyile
lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9 kuud ja 29 päeva, mis jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel
tingimisi 2 aasta ja 2 kuud pikkuse katseajaga kohaldamata ning rahaline karistus 88
päevamäära, s.o 880 eurot, viia täide KarS § 64 lg 2 kohaselt iseseisvalt. Kokku on lepitud
selles, et KarS § 66 lg 1, 3 alusel kuulub rahaline karistus Volodymyr Lukavyil tasumisele ositi
12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 74 eurot ja viimasel kuul 66
eurot.
Kohtule antakse teda, et käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks olnud sõiduauto xxxx (r/n
xxxx), milline teisaldati 02.01.2021.a politseiparklasse Rahumäe tee 6, Tallinn ning, milline
väljastati 04.01.2021.a Volodymyr Lukavyile. Käesolevas kriminaalasjas oli asitõendiks
sõiduauto xxxx (r/n xxxx), milline 09.08.2021.a tagastati A. G.ile.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et
süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme
kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot, kohtueelses menetluses osutatud õigusabi
teenuse eest tekkinud kaitsjakulud kogusummas 159.- eurot, millisele lisanduvad kohtus
tekkivad kaitsjakulud, mida kokkuleppe sõlmimise hetkel ei olnud menetlusosalistele teada
ning seda KrMS § 180 lg 3 tulenevalt alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ositi
igakuiste võrdsete maksetena. Kokku on lepitud selles, et käesolevas kriminaalasjas
joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulud summas 222.- eurot jäetakse riigi kanda.
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 14.03.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav
Volodymyr Lukavyi märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja
selgitas, et tema jääb prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppe juurde s.t viimane nõustus sõlmitud
kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Volodymyr
Lukavyi nõustus riigituludesse menetluskulude s.t sundraha ja kaitsjatasude tasumisega seda
kokkuleppes märgitud ajaperioodi jooksul ning osaliselt menetluskulude s.o ekspertiisikulude,
millised kriminaalasjas tekkisid joobeseisundi tuvastamisega seoses riigi kanda jätmisega.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Evelin Ansip - Kukk jäi sõlmitud kokkuleppe
juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist kokkuleppes välja toodud ettepanekut ning
tingimusi arvesse võttes.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokurör arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta
ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Volodymyr Lukavyi tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele s.t karistades teda
rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, arvestades KarS § 44 lg 2 tulenevalt tema
karistuse päevamäära suuruseks 10.- eurot, s.o summas 1000 eurot. Juhindudes KarS § 68 lg 1
tuleb Volodymyr Lukavyi karistusaja hulka arvestada tema poolt kohtueelses uurimises
kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 02.01.2021.a kuni 03.01.2021.a ja 03.08.2021.a. kuni
04.08.2021.a. s.t neli päeva vangistust, arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab
rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega mõista talle lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks
karistuseks rahaline karistus 88 päevamäära s.o summas 880.- eurot. Kohus nõustub, et KarS §
65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel tuleb Volodymyr Lukavyid karistades moodustada liitkaristus eelmise
kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 18.02.2020.a kohtuotsusega asjas 1-20-1129 mõistetud
karistuse ärakandmata osaga s.o 1 aasta 9 kuud ja 29 päeva) pikkuse vangistusega, mõistes
Volodymyr Lukavyile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9 kuud ja 29 päeva vangistust,
mis jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2 aasta ja 2 kuud pikkuse katseajaga kohaldamata
ning rahaline karistus 88 päevamäära, s.o summas 880 eurot, millest viimane viiakse KarS § 64
lg 2 kohaselt täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1, 3 alusel kuulub rahaline karistus Volodymyr
Lukavyil tasumisele ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 74
eurot ja viimasel kuul 66 eurot.
Süüdistatavalt kuulub riigikuludesse väljamõistmisele ka sundraha teise astme kuriteo
toimepanemise eest summas 981.- eurot ja kaitsjatasud kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi
teenuse eest summas 159.- eurot ning kohtus osutatud õigusabi teenuse eest summades 168.-
ja 32,40 eurot s.o kokku summas 359,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad
menetluskulud Volodymyr Lukavyil hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ning seda
ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud
menetluskulud ekspertiisikulude näol kogusummas 222.- eurot tuleb jätta riigi kanda.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/