2-22-103779/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2022.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-103779 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi R. M. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490, asukoht Endla tn 15, Tallinn), lepinguline esindaja jurist Annemarie Taal (e-post annemarie.taal@yhisteenused.ee) Kostja: R. M. (isikukood xxxx, asukoht xxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i ÜHISTEENUSED ja R. M. vahel tsiviilasjas nr 2-22-103779 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 R. M. tasub AS Ühisteenustele võlgnevuse summas 287,00 eurot 30. päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.2 R. M. kohustub teostama makse punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks AS Ühisteenused arveldusarvele xxxx, selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-22-103779“. 1.3 Juhul, kui R. M. ei täida punktis 1.1 toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. 1.4 AS Ühisteenused kinnitab, et loobub kompromissi korras sissenõudmiskuludest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-103779 AS ÜHISTEENUSED hagis R. M. vastu võla nõudes. 3. Käesolevas kohtumääruses märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada AS-ile Ühisteenused riigilõiv 70 eurot AS Ühisteenused arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

2

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED hagi R. M. vastu võla nõudes. 14.03.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas kohtumääruses märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuivõrd pooled ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 140 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 70 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik