2-22-101622/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-101622

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-101622 Tsiviilasi

O. A. F. hagi J. M. D. V. D. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O. A. F. (registrikood XXX), lepinguline esindaja A. Ž. Kostja J. M. D. V. D. H. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta O. A. F. hagi J. M. D. V. D. H. vastu tsiviilasjas nr 2-22-101622 menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

O. A. F. esitas 18.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 399,25 euro saamiseks. Kohtunikuabi lõpetas 04.02.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 ja § 3401 lg-le 1 jättis kohus 07.02.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse (kus on märgitud mh kostja tegelik aadress ja sidevahendite andmed ning vajadusel kohtualluvuse põhjendus), tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Määrus on hageja lepingulisele esindajale 18.02.2022 elektrooniliselt kätte toimetatud.

Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul (s.o hiljemalt 04.03.2022) ega ka hiljem kohtule nõuetekohast hagiavaldust esitanud ning nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendanud, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel keelduda. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik