Legislator Case Law & Legislation
1-10-9518/5 AI generated

1-10-9518/5 · 1-10-9518/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-9518/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-10-9518 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-9518 (10230104531) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi M.S KarS § 199 lg 1 - süüdistuses KarS § 25 lg 2 lühimenetluses järgi Kohtuistungi toimumise aeg 11.10.2010.a. Prokurör Marina ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-9518/5

1-10-9518

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-9518 (10230104531)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Diana Smirnova

Kriminaalasi M.S KarS § 199 lg 1 - süüdistuses KarS § 25 lg 2 lühimenetluses järgi

Kohtuistungi toimumise aeg 11.10.2010.a.

Prokurör

Marina Kalistratova

Süüdistatav M.S – isikukood xxx; Eesti

kodanik; elukoht: XXX; põhiharidus; töötab OY-s D ; varem kriminaalkorras karistatud: 17.09.1998.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1- § 15 lg 2 järgi

rahatrahviga 540 krooni; väärteokorras karistatud 2

korral (trahvid tasutud); tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 28.03.2010.a.)

Kaitsja

advokaat Merike Borunova

RESOLUTSIOON 1. M.S KarS § 199 lg 1 - KarS § 25 lg 2 Süüdi tunnistada

järgi

ning karistuseks mõista rahaline karistus 75 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni, on 3 750 krooni.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku

mõistetavat põhikaristust võrra ning

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

, millest rahaline karistus 50 päevamäära

eelvangistusena on kantud 1 päev vangistust ehk rahalise karistuse 3 päevamäära ning kandmisele kuulub rahaline karistus 47 päevamäära ehk 2 350 krooni.

2

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbak-is, viitenumber 4100064939, ära näidata süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-9518.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista M.S-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstav tasu kaheksasada viiskümmend) krooni ja sundraha (kuus tuhat 850 (

6 525 viissada kakskümmend viis) krooni.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult

tasuda 7 kuu jooksul

võrdsetes osades (1 053,60 krooni kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest,

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606

Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-9518.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõend - CD-plaat turvasalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS M.S 28.03.2010 kella 14.00 paiku Tallinnas Viru Väljak 4/6 asuvas Tallinna

Kaubamajas pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist topi „Guess by Marcianol“ hinnaga 2199 krooni ja möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega M.S pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik