1-10-6893/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-6893

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoobril 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10- 6893 (10230103427) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Tõlk Julia Griškova Kriminaalasi

L.S-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja

L.I süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi.

Lühimenetlus Prokurör Mari Nettan Süüdistatav L.S

Isikukood xxx, elukoht Xxx, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub; Varasem karistatus:

- 21.11.2000.a. Tallinn Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1

- KrK § 15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 k, katseajaga 1 a;

- 15.04.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,

3, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 a, katseajaga 2 a;

- 01.06.2004.a. Tallinn Linnakohtu poolt KrK § 113 alusel mõisteti rahaline karistus 5000 krooni, KarS § 201 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 6 k, KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 mõisteti vangistus 9 k, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 9 k, lõplikuks karistuseks mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 2 a 9 k ja rahaline karistus 5000 krooni;

- 12.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 4 k, KrMS § 238 lg 2 KarS§ 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 k 20 p, katseajaga 1 a 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks;

- 04.05.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § lg 2 p 4, 7 –

KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 k, KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 1 k, KarS § 424 KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti vangistus 6 k, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 8 k, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 10 k

17 p, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 8 k 3 p, KarS § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 486 tundi tähtajaga 1 a 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Jugans Grossmann Süüdistatav L.I

Isikukood xxx, elukoht xxx, VF kodakondsus, keskharidus, töökoht PK. Varasem karistatus:

- 04.05.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7

– KarS § 25 lg 2 ja KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k katseajaga 1 a 6k;

- 13.11.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 k, KrMS § 238 lg

2 alusel mõisteti vangistus 1 k 10 p. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 5k 6p ning KarS §

69 alusel mõisteti üldkasulik töö 312 tundi tähtajaga 1a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Tunnistada süüdi L.S KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra, mõistes karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada 4 kuud vangistust (120 päeva) 240 tunniga üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel 240 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel peab L.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Tunnistada süüdi L.I KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks

6 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada 4 kuud vangistust (120 päeva) 240 tunniga üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel 240 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel peab L.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdimõistetutelt välja mõista riigituludesse menetluskulud: mõlemalt L.S-ilt ja L.I-lt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; L.S-ilt määratud kaitsjale makstud tasu 1320.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni, L.I-lt määratud kaitsjale makstud tasu 1320.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: süüdimõistetu nimi, 1-10-6893, menetluskulud.

Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 03.11.2010.a.

Kohtunik Julia Vernikova