2-22-3343/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-3343 Tsiviilasi

A. B.i avaldus OÜ Westfuel juhatuse asendusliikme määramiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A. B., isikukood xxxx, elukoht: xxxx

Avaldaja seaduslik esindaja: J. P., isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx

Avaldaja lepinguline esindaja: Danil Lipatov, e-post: menetlus@progressor.ee

Puudutatud isik: Westfuel OÜ, registrikood 12019140, asukoht: Loitsu tn 1-46, Tallinn Menetlustoiming Avalduse lahendamine (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON 1. Võtta avaldus menetlusse. 2. Rahuldada A. B.i avaldus OÜ Westfuel juhatuse asendusliikme määramiseks. 3. Määrata OÜ Westfuel juhatuse asendusliikmeks J. P. (isikukood xxxx, e-post: xxxx). 4. Jätta avaldaja menetluskulud OÜ Westfuel kanda. Kui menetlusosalised soovivad menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, tuleb kohtule esitada menetluskulude nimekiri 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. 5. Toimetada määrus kätte avaldajale ja puudutatud isikule ning saata täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 6. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest OÜ-le Westfuel, s.o alates 14.03.2022.a.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad avaldajad või juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

2 (3) MENETLUSE KÄIK

1. Avalduses märgib avaldaja, et A. B., kes oli puudutatud isiku ainus omanik ja juhatuse liige, suri xxxx. Tema isiklikult tegeles äriühingu juhtimise ja raamatupidamisega. Ühingul on töötajad, vara ja teenuse osutamise lepingud, mida on vaja täita. Pärimismenetlus on algatatud. Avaldaja on A. B.i poeg ning ainus pärija. Avaldajale ei ole teada, et isal oleks testament tehtud. Ettevõtte tegevuse jätkamiseks on vajadus esindusja allkirjaõigusliku isiku järele. KOHTU PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on juriidilise isiku asendusliikme määramine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 7 kontrollib kohus avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid.

3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et avaldus vastab TsMS-i nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse.

4. TsMS § 477 lg 2 näeb ette, et kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus vaatab avalduse läbi kohtuistungit pidamata.

5. TsMS § 602 esimese lause kohaselt määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 esimene lause sätestab, et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. Kohtu hinnangul kuulub avaldaja kui puudutatud isiku seadusjärgne pärija huvitatud isikute ringi, kellel on ÄS § 184 lg-s 6 sätestatud avalduse esitamise õigus.

6. Kohus tutvus esitatud avaldusega ning leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. ÄS § 180 lg

1 järgi on juhatus osaühingu juhtimisorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Seoses puudutatud isiku juhatuse liikme surmaga on asendusliikme määramine vajalik, et äriühing saaks oma igapäevast majandustegevust takistusteta jätkata.

7. Uue juhatuse valimine osanike poolt ei ole võimalik, sest puudutatud isiku juhatuse liige ja ainuosanik on surnud. Kuna puudutatud isikul nõukogu puudub, esineb mõjuv põhjus asendusliikme määramiseks kohtu poolt.

8. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus TsMS §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Juhatuse liikmeks ei või olla nõukogu liige. Juhatuse liikmeks ei või olla ka isik, kelle suhtes kohus on vastavalt karistusseadustiku §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel (ÄS § 180).

9. Avaldaja taotleb enda seadusliku esindaja J. P. määramist puudutatud isiku juhatuse asendusliikmeks ning on selle kohta esitanud kohtule vastava nõusoleku ning kinnituse, et isikul on seaduse kohaselt õigus olla juhatuse liige ega esine asjaolusid, mis välistaksid tema juhatuse liikmeks määramise. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et avaldaja ei vastaks juhatuse

3 (3) liikmele esitatavale nõuetele. Kohus leiab, et avaldaja tuleb määrata puudutatud isiku juhatuse asendusliikmeks.

10. TsMS § 604 lg 3 kohaselt kuulab kohus enne isiku määramist huvitatud isikud võimaluse korral ära. Kohtule ei ole teada veel teisi huvitatud isikuid lisaks avalduses märgitud avaldajatele, kellelt seisukohta asja kohta küsida, mistõttu saab kohus avalduse lahendada ilma täiendava ärakuulamiseta.

11. Kohus selgitab, et kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega (ÄS § 184 lg 6 ja TsMS § 605 lg 1).

12. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike poolt (ÄS § 184 lg 6). TsMS § 604 lg 5 kohaselt võib kohus määratud isiku ka omal algatusel vabastada ja uue isiku määrata.

13. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 ja TsMS § 173 lg-te 1, 4 alusel puudutatud isiku kanda. Menetlusosaline võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist TsMS § 177 lg-s 2 sätestatud korras määruses sisalduva kulude jaotuse alusel 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis.

14. TsMS § 606 lg 1 alusel käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. ÄS § 33 lg 1 sätestab, et äriregistri kanne tehakse ettevõtja avaldusel, kohtulahendi alusel või muul seaduses sätestatud alusel. Kohus tunnistab käesoleva määruse alates selle edastamisest ühingule viivitamata täidetavaks.

15. Isiku määramise määruse peale võivad avaldajad ja juriidiline isik esitada TsMS § 606 lg 2 alusel määruskaebuse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Merit Helm kohtunik