Legislator Case Law & Legislation
1-10-12945/6 AI generated

1-10-12945/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-10-12945/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-12945 ( 10250101842) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi S S süüdistusasja kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S S kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 192 (ükssada üheksakümmend kaks) miinimumpäevamäära, s.o 192x50= 9600 ( üheksa tuhat kuussada ) krooni riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-10-12945/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: oktoober 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-12945 ( 10250101842) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi S S süüdistusasja kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S S kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 192 (ükssada üheksakümmend kaks) miinimumpäevamäära, s.o 192x50= 9600 ( üheksa tuhat kuussada ) krooni riigituludesse.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse driving without authorization illegal overtaking manoeuvre fitness to drive motor vehicle tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-10-12945

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-12945 ( 10250101842) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi S S süüdistusasja kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav S S, ik.XXXXXXXXXXXXXX

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S S kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 192 (ükssada üheksakümmend kaks) miinimumpäevamäära, s.o 192x50= 9600 ( üheksa tuhat kuussada ) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus S S poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so.800 (kaheksasada) krooni kuus ( 9600:12).

Asjaolud ja menetluse käik S St süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.09.2010.a kell 04.30 ajal vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata (rikkudes sellega LS § 74’1 lg 1 nõudeid) Kuressaare linnas Uus tänav 14 juures mootorsõidukit XXXXXXXXXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,15 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,05 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani S S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „S S, 1-10-12945, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

S S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada.

Välja mõista S S’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-12945, isik kelle eest tasutakse – S S - nõude liik – sundraha.

Sundraha tuleb tasuda nelja kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, hiljemalt

30. jaanuariks 2011.a. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Prokurör on saatnud toimiku S S süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S S on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S S ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm nõustusid S S’le süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S Sle nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust (ükssada üheksakümmend kaks) miinimumpäevamäära, so 192x50=9600.-(üheksa tuhat kuussada) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 9600:12=800.-(kaheksasada) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks

S S selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. S S on nõus süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav S S, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et S S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna S S päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäärana 50 krooni (tl. 17).

KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik