Legislator Case Law & Legislation
2-22-1281/3 AI generated

2-22-1281/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-1281/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista S.K.lt tütre B.P. kasuks alates 12. märts 2022 kuni B.P. täisealiseks saamiseni Välja mõista S.K.lt poja O.P. kasuks alates 12. märts 2022 kuni O.P. täisealiseks saamiseni

Legislator headnote

AI generated

2-22-1281/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: kasuks alates 12. märts 2022 kuni B.P. täisealiseks saamiseni Välja mõista S.K.lt poja O.P. kasuks alates 12. märts 2022 kuni O.P. täisealiseks saamiseni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Lahendi tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11. märts 2022

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-22-1281

B.P. ja O.P. hagi S.K. vastu elatise väljamõistmiseks

perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras

hagimenetlus

Hagihind

3553,74 eurot (TsMS § 129 lg 2)

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja I

B.P. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx xxx x-x,

xxxxxxxx xxxx)

Hageja II

O.P. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx xxx x-x,

xxxxxxxx xxxx)

Hagejate seaduslik esindaja

R. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx xxx x-x,

xxxxxxxx xxxx),; e-post: xxxxxx@xxx.xx)

Kostja

S.K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx x-xx,

xxxxxx

xxxxxx,

xxxxxx

xxxx,

xxxxxxxx;

e-post:

xxxxxxxxx@xxx.xx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista S.K.lt tütre B.P. kasuks alates 12. märts 2022 kuni B.P. täisealiseks saamiseni

elatis 213,44 eurot kuus (s.o baassumma, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast

ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust), mida indekseerida iga aasta 1.04.2022

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3 ja 4 sätestatule.

3. Välja mõista S.K.lt poja O.P. kasuks alates 12. märts 2022 kuni O.P. täisealiseks saamiseni

elatis 181,42 eurot kuus (s.o baassumma, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast

ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust ning PKS § 101 lg-s 7 sätestatud 15%

vähendamine), mida indekseerida iga aasta 1.04.2022 vastavalt perekonnaseaduse § 101

lg-tes 3 ja 4 sätestatule.

4. Välja mõista S.K.lt tütre B.P. kasuks ühekordne hüvitis perioodi eest 1.02.2022-11.03.2022

summas 213,44 eurot.

5. Välja mõista S.K.lt poja O.P. kasuks ühekordne hüvitis perioodi eest 1.02.2022-11.03.2022

summas 181,42 eurot.

6. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis hiljemalt

eelneva kuu viimasel kuupäeval.

7. Kohtuotsusega väljamõistetud elatis kuulub igakuise maksena ülekandmisele hagejate isa

R. P. pangakontole (konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is, selgitusega „elatis

B. ja O.“).

8. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud.

9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hagejate esindajale ja kostjale.

Selgitused otsusele

-

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

-

Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 22.02.2022. Kostja ei ole

tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited

on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

-

TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid

võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse

esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

-

TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale

või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

-

TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

-

TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 315 eurot tuleb kostjal tasuda

Rahandusministeeriumi

kontole

nr

EE571010220229377229

SEB

Pank;

nr

EE062200221059223099

Swedbank

või

EE221700017003510302

Luminor

Bank,

selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2-22-1281“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse

kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata

jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

-

TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui

kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis

takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule

sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse

taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

-

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik

kohtunik