1-22-1549/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. 2022, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-22-1549 (22259000102) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Iris Asuküla Kriminaalasi B.D 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav B.D isikukood XXX, xxxx , kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, OY töökoht K xxxx, kriminaalkorras karistamata, ja väärteo kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2022 kell 20.10 Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

määratud korras RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.D KarS § 424 lg järgi ning karistuseks mõista 1 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.03.- 3.2022, s.o 3 11.0 päeva karistusaja hulka. B.D ’l kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui B.D ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata B.D katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – ; xxxx

2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.D-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.D-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab B.D-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.03.2022. KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist - alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kahtlustatavana kinni peetud B.D vabastada.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse B.D-lt l välja mõista menetluskuluna sundraha 490,50 (nelisada eurot ja 50 senti) eurot üheksakümmend riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 114

( ) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga ükssada neliteist poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.D-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 604,50 rot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates eu kohtuotsuse esimesel kuul 54,50 igakuiselt jõustumisest eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul 50 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700009115 ning selgitus: „ , menetluskulude osamakse.“ B.D , 1-22-1549 Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Elektrooniline andmekandja, s.o CD- kohtuotsuse R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. onnakohtule kirjalikult 15 päeva

3

SÜÜDISTUS

B.D-d (B.D ) süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.03.2022. a kella 20.00 paiku Roosi tänaval, Rakvere linnas mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis. Aadressi Tööstuse 10, Rakvere juures põhjustas B.D liiklusõnnetuse – sõitis otsa sõiduautole registreerimismärgiga

xxxx xxxx, kahjustades xxxx juhipoolset esiosa. B.D väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,25 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus liiklusseaduse § 69 lg s 1 sätestatud nõuet, mille B.D - kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta.

Sellise tegevusega pani B.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.D-le

1 10 kuud vangistus mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg järgi t. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses päeva, s.o viibitud 3 09.03.2022 kuni 11.03.2022 kuud ja 27

. Ärakandmata karistus on 9 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime - uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p des 1- B.D on 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustatud: 1) elama alalises elukohas - aadressil

xxxx; 2) riminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel k registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- -

töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.D-d katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.D-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Süüdistatav B.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

4 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku

1,5 kuupalga alammäära, s.o , kuid mitte rohkem kui poole võrr 981 eurot) suurust a.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180

lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse osit Käesolevas i. kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 490,50 eurot ning u kohtueelses menetluses summas KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatas 114 eurot vandeadvokaat Arri Toominga abi eest. Kokkuleppe kohaselt poolt osutatud õigus KrMS § 180 lg 1,3 alusel võimaldada

B.D-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 604,50 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates esimesel kohtuotsuse jõustumisest kuul 54,50 kuul igakuiselt 50 eurot. eurot ja järgneval üheteistkümnel Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Elektrooniline andmekandja, s.o CD-

R plaat, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik