2-22-3174/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta menetlusse Tõsta OÜ hagi PIPE-S OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 2993 eurot 10 senti, viivise 156 eurot 70 senti, kokkuleppelise intressi 150 eurot, õigusabikulud 150 eurot ja poole riigilõivust 227 eurot 50 senti hiljemalt 25. maiks 2022, selliselt, et igakuine makse ei ole väiksem kui 1000 eurot. Igakuine osamakse tuleb tasuda hiljemalt kuu 25ndaks kuupäevaks.
Legislator headnote
AI generated2-22-3174/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 227 eurot 50 senti Tõsta OÜ arveldusarvele nr XXX.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-3174 Tsiviilasi Tõsta OÜ hagi PIPE-S OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Tõsta OÜ (registrikood 14499240), asukoht Köömnemäe, Mõndavere küla, Kadrina vald; lepinguline esindaja E. C., e-post: XXX Kostja PIPE-S OÜ (registrikood 14369625), asukoht Vitamiini tn, 4/2, Tartu linn; seaduslik esindaja A. P., e-post: XXX RESOLUTSIOON
1. Võtta menetlusse Tõsta OÜ hagi PIPE-S OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Kinnitada Tõsta OÜ ja PIPE-S OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1. Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 2993 eurot 10 senti, viivise 156 eurot 70 senti, kokkuleppelise intressi 150 eurot, õigusabikulud 150 eurot ja poole riigilõivust 227 eurot 50 senti hiljemalt 25. maiks 2022, selliselt, et igakuine makse ei ole väiksem kui 1000 eurot. Igakuine osamakse tuleb tasuda hiljemalt kuu 25ndaks kuupäevaks.
2.2. Esimesest maksest arvestatakse tasutuks viivis, õigusabikulud, riigilõiv ja ülejäänud siis põhiosa katteks.
2.3. Rahalise kohustusega viivitamisel on viivise määraks 0,07% päevas.
2.4. Kui rahalist kohustust ei täideta täiendava 3 päevase tähtaja jooksul, siis on hagejal õigus anda täitmisele kogu kompromissiga reguleeritud kuid täitmata summa. Teade loetakse edastatuks saatmisel järgnevast tööpäevast kui see edastatakse e-mailile: XXX
2.5. Kompromissiga reguleerimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.6. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi kohast täitmist puuduvad pooltel üksteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad käesolevast hagiavaldusest ning kohtuvaidlusest.
2-22-3174
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-3174.
4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5. Tagastada pool tasutud riigilõivust 227 eurot 50 senti Tõsta OÜ arveldusarvele nr XXX.
6. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK Tõsta OÜ esitas 2. märtsil 2022 hagi PIPE-S OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 11. märtsil 2022 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 455 eurot.
2-22-3174
Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 227 eurot 50 senti Tõsta OÜ arveldusarvele nr XXX.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik