Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-337/5 AI generated

3-22-337/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-337/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-22-337/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
standing against building permit authorization to sue authorisation requirement lack of entitlement right to higher insurance cover application to an administrative authority
AI generated
109453811
3-09-1666/29
334235313
3-23-473/4
335617189
3-23-664/3
108432910
3-06-1946/3
233854639
3-18-962/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Maili Lokk, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-337 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks ning varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 17.02.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON 1. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.02.2022. a määruse resolutsiooni p-de 1-3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.02.2022. a määruse resolutsiooni p-de 4-5 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Asendada arvutivõrgus avaldatavas ringkonnakohtu määruses Xi nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X esitas 03.03.2022 Tartu Ringkonnakohtule pealkirjastamata pöördumise, mida ringkonnakohus käsitleb määruskaebusena Tartu Halduskohtu 17.02.2022. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 17.02.2022. a määruse resolutsiooni p-de 1-5 tühistamist, mille resolutsiooni p 1 kohaselt tagastas Xi kaebuse osas, milles kaebaja soovib kohustada Tartu Vanglat andma nikotiiniplaastreid või nikotiininätsu ja võimaldama koerateraapiat; resolutsiooni p 2 kohaselt tagastas kaebuse osas, milles kaebaja soovib mittevaralise kahju hüvitamist seonduvalt tervishoiuteenuse osutamise raames nikotiiniasendusravi määramata jätmisega ning varalise kahju hüvitamist seonduvalt asjaoluga, et ta oli sunnitud ostma sigarette; resolutsiooni p 3 kohaselt lõpetas haldusasja menetluse osas, milles kaebaja soovib mittevaralise kahju hüvitamist seonduvalt suitsetamise keelamisega ning meditsiinilisele otsusele vaatamata nikotiiniasendusravi mittevõimaldamisega vanglas; resolutsiooni p 4

2 kohaselt jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata; resolutsiooni p 5 kohaselt jättis kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse läbi vaatamata.

2. HKMS § 175 lg 3 alusel asendatakse avaldatavas ringkonnakohtu määruses kaebaja nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)