2-21-19011/9 · 2-21-19011/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-19011 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx xxxxx, e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, e-post xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte X ja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja Y tasub hagejale X ülalpidamiseks igakuiselt iga kuu 10. kuupäevaks elatise 292 eurot alates 01.08.2021.a kuni X omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui X 21-aastaseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.2023.a X arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank AS-is, märkides maksekorralduse selgitusse „X elatis“. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19011 X hagis Y vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 07.03.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2 3. Pooled on esitanud 07.03.2022.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19011 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik