2-21-19684/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19684 Tsiviilasi H.-G. K. hagi H. M. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.-G. K. (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja: H. M. (isikukood xxx) Kostja esindaja: Anija vald (e-post anija@anija.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H.-G. K. ja H. M. vahel tsiviilasjas 2-21-19684 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 H.-G. K. ja H. M. on kokku leppinud H.-G. K.lt tsiviilasjas nr 2-21-8867 H. M. kasuks välja mõistetud elatise vähendamises.

1.2 H.-G. K. tasub H. M.le elatist 100 eurot kuus alates 16.12.2021 kuni H. M. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx.

1.3 H.-G. K. maksab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud elatise hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks H. M. arveldusarvele nr EExxxAS-is SEB Pank.

1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19684 H.-G. K. hagis H. M. vastu elatise vähendamise nõudes.

3. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on H.-G. K. hagi H. M. vastu elatise vähendamise nõudes. Kostja on 31.01.2022 vastuses märkinud, et kostja on nõus sõlmima hagejaga kompromissi. 09.02.2022 tegi kohus pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. 10.02.2022 esitas kostja kohtule allkirjastatud kompromissi. Hageja edastas allkirjastatud kompromissi kohtule 09.03.2022.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik