4-10-3459/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated4-10-3459/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-10-3459 Otsuse kuupäev
08. oktoober 2010.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi Margo Klementa (isikukood 37706294914, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-19 lg 2, 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 08. oktoober 2010.a Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri ametnik Hannes Küünarpuu, Margo Klementa Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Margo Klementa süüdi LS § 74-19 lg 2, 74-1 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva. 2. LS § 74-19 lg 3 p 2 alusel võtta M. Klementalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. 3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 08.10.2010.a. kell 09.24. 4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD 1. 08.10.2010 koostati väärteoprotokoll nr AB 1060350, mille kohaselt M. Klementa 08.10.2010 kella 09.24 ajal juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Ruu-Ihasalu tee 5 km s/a VW FOX reg nr xxxseisundis, kus ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,40 mg/l. ning juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 03.09.2010.a. kuni 02.12.2010.a., pannes seega toime LS § 74-19 lg 2, 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud. 3. Menetlusalune isik seletab, et ei olnud teadlik, et ta on veel joobes ning otsust, millega võeti ära juhtimisõigust
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine M. Klementa poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-19 lg 2, 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja K. Martini ütlustega, väärteoprotokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, otsusega väärteoasjas nr 2376,10,003082. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik