3-21-2206/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2022; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-21-2206 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti 31.08.2021 relvade ja laskemoona sundvõõrandamise otsuse nr 4.2-1/7304-1 tühistamisening sundvõõrandatavate relvade ja laskemoona ümberhindamise kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kaebaja –X, esindaja Maia Ploom;

Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Ursula Tropp

1. Kinnitada X ning Politseija Piirivalveameti (edaspidi ka PPA) vahel 03.03.2022 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt PPA peatab 31.08.2021 otsuse nr 4.2-1/7304-1 kehtivuse kuni 30.06.2022 ning kaebajal on kuni 30.06.2022 võimalik relvad, vintraudne püstol Smith-Wesson-6906, kal 9x19, nr VBF3772, vintraudne püstol Sig-Sauer-P-230, kal 9x19, nr S033685 ja laskemoon võõrandada füüsilisele isikule, kellel on relva soetamisluba või isikule, kellel on relvade müügi, valmistamise, ümbertegemise või parandamise tegevusluba. Juhul kui kaebaja ei võõrandada relvi hiljemalt 30.06.2022, on tal võimalik esitada taotlus kaevatava otsuse kehtivuse peatamise tähtaja pikendamiseks 2 kuu võrra. Samuti on lepitud kokku, et haldusasjas tekkinud menetluskulud jäävad protsessiosaliste endi kanda;

2. Lõpetada haldusasja nr 3-21-2206 menetlus;

3. Saata menetlusosalistele käesoleva määruse ärakiri Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvestatuna

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 28.09.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Politseija Piirivalveameti 31.08.2021 otsusega nr 4.2-1/7304-1, sest sundvõõrandatavate relvade ja laskemoona eest otsustati maksta hüvitist kokku (ainult) summas 75 eurot. Kaebaja taotles vastava otsustuse uuesti läbivaatamise kohustamist ning õiglase hüvitise määramist. Alternatiivselt palus kaebaja võimaldada relvade väljaostmist isikul, kes oleks sellest huvitatud ja maksma 1608 euro suuruse summa.

2. Tallinna Halduskohtu 04.01.2022 määrusega võeti kaebus menetlusse. Vastustaja vastas kaebusele 10.02.2022 ja leidis, et asi on võimalik lahendada kompromissiga ning palus kohtul pooltele määrata tähtaeg kompromissläbirääkimiste pidamiseks.

3. Tallinna Halduskohus andis 11.02.2022 menetlusosalistele kokkuleppe sõlmimiseks 30-päevase tähtaja.

4. Pooled esitasid 03.03.2022 ühiselt allkirjastatud kompromissi, milles lepiti kokku, et

4.1. PPA peatab 31.08.2021 otsuse nr 4.2-1/7304-1 kehtivuse kuni 30. juunini 2022;

4.2. Kaebajal on kuni 30. juunini 2022 võimalik relvad, vintraudne püstol Smith-Wesson-6906, kal 9x19, nr VBF3772, vintraudne püstol Sig-Sauer-P-230, kal 9x19, nr S033685 ja laskemoon võõrandada füüsilisele isikule, kellel on relva soetamisluba või relvade müügi, valmistamise, ümbertegemise või parandamise tegevusluba omavale isikule;

4.3. Kaebaja kinnitab, et on teadlik tingimusest, et relva soetamisloa saamise eelduseks on relva soetada sooviva isiku poolt loamenetluse läbimine;

4.4. Juhul kui kaebaja ei võõrandada relvi hiljemalt 30. juuniks 2022, on kaebajal võimalik esitada taotlus kaevatava otsuse peatamise tähtaja pikendamiseks 2 kuu võrra;

4.5. PPA ja kaebaja kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et ei oma peale kompromisskokkuleppe nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid;

4.6. Menetlusosaliste menetluskulud, sh õigusabikulud jäävad nende endi kanda;

4.7. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

5. Politseija Piirivalveamet esitas koos ühiselt allkirjastatud kompromissitekstiga ka täiendavad selgitused 11.02.2022 kohtu välja toodud küsimuste osas.

6. Tallinna Halduskohus selgitas 03.03.2022 kirjaga kaebajale kompromissi kinnitamiseja sellest tuleneva menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus märkis, et kompromissi tekstist ja vastustaja täiendavast selgitusest võib aru saada nii, et juhul kui kaebaja võõrandab relvad ja laskemoona hiljemalt

30. juuniks 2022, siis tunnistab Politseija Piirivalveamet otsuse kehtetuks faktiliste asjaolude muutumise tõttu. Juhul kui X aga ei õnnestu relvi võõrandada hiljemalt 30. juuniks 2022, on tal võimalik esitada taotlus otsuse peatamise tähtaja pikendamiseks 2 kuu võrra kuni 30. augustini 2022 ning juhul kui ta ei võõranda relvi ka hiljemalt 30. juuniks 2022 ega taotle otsuse kehtivuse peatamise tähtaja pikendamist, jätkub vaidlustatud otsuse kehtivus ning Politseija Piirivalveamet maksab otsuse punkti 2.5 kohaselt hüvitist otsuses määratud summas. Juhul kui X ei ole võõrandanud relvi hiljemalt

30. juuniks 2022, kuid on taotlenud otsuse peatamise tähtaja pikendamist 30. augustini, jätkub 31. augustist (müügi ebaõnnestumise korral) otsuse kehtivus ning Politseija Piirivalveamet maksab otsuse punkti 2.5 kohaselt hüvitist otsuses määratud summas. Kohus märkis, et eelnimetatu (PPA e-kirjas esitatud täiendavad selgitused) on mõnevõrra detailsem kui kompromissi (7 punkti) tekst, kuid samas sisulist vastuolu selle tekstiga ei ole ja et kompromissi kinnitamisel kajastab kohus määruses seda lühemat tekstivarianti.

7. Kaebaja esindaja teatas 04.03.2022 vastuses, et on nõus sõlmima kompromissi poolte poolt allkirjastatud sõnastuses. X ei kahtle, et tal on kompromissis määratud ajaks olemas relvaostuloaga inimene, kes temalt kompromissis määratud ajaks relvad ostjaga kokkulepitud hinnaga ära ostab.

KOHTU SEISUKOHT

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 esimese lause kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse kompromissi kinnitamise korral ka menetlus.

9. Kompromissi tingimused on kokkuvõtlikult järgmised. PPA peatab 31.08.2021 otsuse nr 4.2-1/7304-

1 kehtivuse kuni 30.06.2022 ja kaebajal on kuni 30.06.2022 võimalik relvad, vintraudne püstol Smith- Wesson-6906, kal 9x19, nr VBF3772, vintraudne püstol Sig-Sauer-P-230, kal 9x19, nr S033685 ja laskemoon võõrandada füüsilisele isikule, kellel on relva soetamisluba või relvade müügi, valmistamise, ümbertegemise või parandamise tegevusluba omavale isikule. Juhul kui kaebaja ei võõrandada relvi hiljemalt 30.06.2022, on kaebajal võimalik esitada taotlus kaevatava otsuse kehtivuse peatamise tähtaja pikendamiseks 2 kuu võrra. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. Kohus leiab, et kaebaja ja Politseija Piirivalveameti vahel sõlmitud kompromisskokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei ole ilmnenud selliseid asjaolusid, mille puhul tuleks kaaluda selle kinnitamata jätmist. Vastavalt HKMS § 155 lg 4 kinnitatakse kompromiss määrusega, millega lõpetatakse haldusasja menetlus. Kohus on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi kaebajale ka selgitanud.

11. Lähtuvalt eeltoodust kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi, mis on allkirjastatud kaebaja esindaja Maia Ploom poolt 02.03.2022 ning Politseija Piirivalveameti esindaja Ursula Tropp poolt 03.03.2022 lõpetades HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel ühtlasi ka haldusasja menetluse. Kompromissi sisu kajastab kohus lahendi resolutsioonis kokkuvõtlikult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik