2-21-15431/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedPlusPlus Capital AS esitas 01.10.2021 Pärnu Maakohtule hagi A.K. vastu võlgnevuse nõudes mille kohus võttis 17.11.2021.a määrusega menetlusse. Kostja esitas 27.12.2021 vastuse hagile ning hageja 26.01.2022 oma seisukoha kostja vastusele. Kostja esitas 21.02.2022 täiendava seisukoha. Kohus 22.02.2022, arvestades, et pooled esitasid oma ettepanekud ja seisukohad võimaliku
Legislator headnote
AI generated2-21-15431/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
Full text
2-21-15431
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
09. märts 2022 Tsiviilasja number 2-21-15431 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Ülari Mätase vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, e-post tarvo.ilves@plusplus.ee Kostja A.K., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxxxx Menetlusliik Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, pooled on edasikaebeõigusest loobunud. RESOLUTSIOON
1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja A.K. vahel 07.03.2022 kohtule esitatud kirjalik kompromissileping alljärgnevalt:
1.1 Kostja A.K. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank viitenumbriga 24985664 põhivõlgnevuse 5480,25 eurot, intressid 274,19, viivised 274,54 eurot, riigilõivu ½ määras summas 225 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6498,98 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.04.2022 6498,98 6317,98 15.05.2022 6317,98 6136,98 15.06.2022 6136,98 5955,98 15.07.2022 5955,98 5774,98 15.08.2022 5774,98 5593,98 15.09.2022 5593,98 5412,98 15.10.2022 5412,98 5231,98 15.11.2022 5231,98 5050,98 15.12.2022 5050,98 4869,98 15.01.2023 4869,98 4688,98 15.02.2023 4688,98 4507,98
2-20-133576
15.03.2023 4507,98 4326,98 15.04.2023 4326,98 4145,98 15.05.2023 4145,98 3964,98 15.06.2023 3964,98 3783,98 15.07.2023 3783,98 3602,98 15.08.2023 3602,98 3421,98 15.09.2023 3421,98 3240,98 15.10.2023. 3240,98 3059,98 15.11.2023 3059,98 2878,98 15.12.2023 2878,98 2697,98 15.01.2024 2697,98 2516,98 15.02.2024 2516,98 2335,98 15.03.2024 2335,98 2154,98 15.04.2024 2154,98 1973,98 15.05.2024 1973,98 1792,98 15.06.2024 1792,98 1611,98 15.07.2024 1611,98 1430,98 15.08.2024 1430,98 1249,98 15.09.2024 1249,98 1068,98 15.10.2024 1068,98 887,98 15.11.2024 887,98 706,98 15.12.2024 706,98 525,98 15.01.2025 525,98 344,98 15.02.2025 344,98 163,98 15.03.2025 163,98 163,98 0,00
1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
1.3 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kokkleppe 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 15,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kokkuleppe punktis
1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5480,25 € ulatuseni.
2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
4. Tagastada hagejal tasutud riigilõivust pool s.o 225 eurot hagejale PlusPlus Capital AS.
5. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
6. Edastada määrus menetlusosalistele.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. PlusPlus Capital AS esitas 01.10.2021 Pärnu Maakohtule hagi A.K. vastu võlgnevuse nõudes mille kohus võttis 17.11.2021.a määrusega menetlusse. Kostja esitas 27.12.2021 vastuse hagile ning hageja 26.01.2022 oma seisukoha kostja vastusele. Kostja esitas 21.02.2022 täiendava seisukoha. Kohus 22.02.2022, arvestades, et pooled esitasid oma ettepanekud ja seisukohad võimaliku
2-20-133576
kompromissi tingimuste osas, määras pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks ja allkirjastatud kompromissi kohtule esitamiseks.
2. Hageja esitas 07.03.2022 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromiss on hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud 07.03.2022.
3. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
4. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kohtule 07.03.2022 esitanud samal päeval mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
6. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).
Menetluskulud
7. Menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
8. Hageja on käesolevas asjas hagiavalduse esitamisel, so 01.10.2021, tasunud riigilõivu summas
450 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 225 eurot hageja PlusPlus Capital AS.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm