1-09-16899/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.10.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16899 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Sofja HRISTOFOROVA Kaitsja vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK Asja läbivaatamise kuupäev 08.10.2010 Kriminaalasi A.N-i süüdistus KarS §199 lg.2 p.4

järgi lühimenetluses Süüdistatav A.N sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx,

kodakondsuseta, keskeriharidus, töökoht puudub, emakeel vene keel, varem kriminaalkorras karistatud

- Sillamäe Linnakohtu 16.06.1999 otsusega KrK

§140 lg.2 p.1, 2, järgi vabadusekaotus

ega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta

- Ida-Viru Maakohtu 14.02.2000 otsusega KrK

§139 lg.2 p.2 ja §140 lg.2 p.3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta

- Ida-Viru Maakohtu 18.12.2001 otsusega KrK

§197 lg.2 p.2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 2 aastat

- Ida-Viru Maakohtu 11.03.2003 otsusega KrK

§195 lg.2 ja §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat

- Harju Maakohtu 21.02.2007 otsusega KarS

§184 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud

- Viru Maakohtu 04.12.2007 otsusega KarS

§215 lg.2 p.1 ja §199 lg.2 p.4, 7 järgi

vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2

2

aastat 6 kuud. Viru Maakohtu 10.12.2008 määrusega pikendati katseaega 6 kuu võrra Tõkend – vahistamine – alates 20.09.2010 Juhindudes KrMS §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada A.N Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista A.N-ile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata A.N-i karistuse hulka tema kinnipidamise aeg 20.09.2010 – 08.10.2010, s.o. 19 (üheksateist) päeva ja lõplikult

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb A.N 1 (üks) kuu 11 (üksteist) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 1 (üks) kuu 11 (üksteist) päeva vangistust Viru Maakohtu 04.12.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ja mõista A.N-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 11 (üksteist) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 11 (üksteist) päeva üldkasuliku tööga kokku 812 (kaheksasada kaksteist) tundi.

Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 15 (viisteist) kuud.

Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel kohustada A.N üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5:

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on A.N üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3

Määrata A.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

A.N-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ja A.N vabastada vahi alt kohtusaalis.

Rahuldada vandeadvokaat Eduard BULATTŠIKU taotlus ja määrata tema poolt

A.N-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses

osalemise eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni (s.h. 22.08.2010 materjalidega

tutvumine 250 krooni, 23.08.2010 ettevalmistus kohtuvaidlusteks 250 krooni, 23.08.2010 esinemine kohtuistungil 250 krooni, 08.10.2010 esinemine kohtuistungil 250 krooni, käibemaks 200 krooni).

Välja mõista A.N-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses,

s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Vladimir ROGULSKI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 420 (nelisada kakskümmend)

krooni ja kaitsjale (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtulikus menetluses osalemise eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb A.N tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank

AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 29.10.2010.

Anne PALMISTE Kohtunik