2-22-102201/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja M. N.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

M. N. tasub AS-ile PlusPlus Capital (arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 24685317) võlgnevuse kokku 1748 (üks tuhat seitsesada nelikümmend kaheksa) eurot 19 senti (millest 1079,55 eurot on põhivõlg; enne 19.06.2018.a. sissenõutavaks muutunud viivis 287,62 eurot; viivis (põhinõudelt 1079,55 eurot) alates 16.11.2020 kuni 20.01.2022.a. 287,62 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot, menetluskulu maksekäsu kirimenetluses 20 eurot ja ½ tasutud riigilõivust 32,50 eurot) vastavalt alljärgnevale maksegraafikule

Kohtuasja number 2-22-102201 Määruse tegemise aeg ja koht

09. märtsil 2022.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. N.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond)

J. M. (e-post jurist@julianus.ee)

M. N. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, tel xxx)

1) 18.04.2022 – 72,84 eurot 2) 18.05.2022 – 72,84 eurot 3) 18.06.2022 – 72,84 eurot 4) 18.07.2022 – 72,84 eurot 5) 18.08.2022 – 72,84 eurot 6) 18.09.2022 - 72,84 eurot 7) 18.10.2022 - 72,84 eurot 8) 18.11.2022 - 72,84 eurot 9) 18.12.2022 - 72,84 eurot 10) 18.01.2023 - 72,84 eurot 11) 18.02.2023 - 72,84 eurot 12) 18.03.2023 – 72,84 eurot 13) 18.04.2023 - 72,84 eurot 14) 18.05.2023 - 72,84 eurot 15) 18.06.2023 - 72,84 eurot 16) 18.07.2023 - 72,84 eurot 17) 18.08.2023 - 72,84 eurot 18) 18.09.2023 - 72,84 eurot 19) 18.10.2023 - 72,84 eurot 20) 18.11.2023 - 72,84 eurot 21) 18.12.2023 - 72,84 eurot 22) 18.01.2024 - 72,84 eurot 23) 18.02.2024 – 72,84 eurot 24) 18.03.2024 – 72,87 eurot Kokku 1748,19 eurot.

1.2 Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3 Kui M. N. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning M. N. kohustub p-s 1.1 nimetatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlatäieliku tasumiseni, kuid kokku koos p-s 1.1 nimetatud viivisega, mitte rohkem kui põhivõla 1079,55 € ulatuseni.

1.4 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Tagastada PlusPlus Capital AS (a/a-le EExxx Swedbank) pool 20.01.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (65 eurot) so 32 (kolmkümmend kaks) eurot 50 senti.

3. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis M. N.i vastu võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Avaldaja esitas 20.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. N.i vastu võla nõudes. Kohus tegi 25.01.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. Pärnu Maakohtu 22.02.2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 22.02.2022 määrusega jättis kohus AS-i PlusPlus Capital hagi M. N.i vastu võlgnevuse nõudes käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

3. Pooled esitasid 09.03.2022 kohtule kinnitamiseks kompomissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub M. N. kokku 1748,19 eurot maksegraafiku alusel 72,84 euroste osamaksetena alates 18.04.2022.a. kuni 18.03.2024.a. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 32,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

09. märtsil 2022 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 08.03.2022 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

6. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viiM. oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu 65 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 32,50 eurot.

9. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.

10. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik