Legislator Case Law & Legislation
1-05-1797/3 AI generated

1-05-1797/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-05-1797/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-05-1797/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1 «Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi S.N süüdistuses KarS § 121 järgi Taotlus»

Keywords

AI generated
severe personal hardship financial hardship attempt by complainant hardship grounds hardship of tenant medical case of hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2010 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number

1-05-1797 (täitevasi nr 084/2006/657; 084/2006/658; 084/2006/659; 084/2006/661)

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi S.N süüdistuses KarS § 121 järgi Taotlus

S.N taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha ja kaitsjatasude osas Süüdlane

S.N (isikukood xxx; aadress xxxxx xx xxxxxxxxxx )

Resolutsioon

Tunnistada Tartu Maakohtu 12. jaanuari 2006 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-05-1797 aegunuks osas, millega S.N-ile mõisteti karistuseks rahaline karistus 4000 krooni ja mõisteti menetluskuluna välja sundraha 4500 krooni.

Tunnistada Tartu Maakohtu 12. jaanuari 2006 määruse täitmine kriminaalasjas nr 1-05-1797 aegunuks osas, millega S.N-ilt mõisteti välja kaitsjatasu summas 4040.95 krooni.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Oksana Kutšmeile ja S.N-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud TaeruMaakohtu 12.01.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1797 tunnistati S.N süüdi KarS 121 järgi. KrMS § 175 alusel mõisteti S.N-ile rahaline karistus 4000 krooni, mõisteti välja kohtukuluna sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 4040.95 krooni. Kohtuotsus jõustus 20.01.2006.

S.N esitas 24.09.2010 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud rahaline

karistus 4000 krooni, sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 4040.95 krooni (täiteasi nr 084/2006/657; 084/2006/658; 084/2006/659; 084/2006/661) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Oksana Kutšmei. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldused täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-05-1797 on tehtud 03.04.2006. Rahalise karistuse, sundraha ja kaitsjatasu osas on nõuded täielikult rahuldamata.

Kohtu põhjendused ™S § 207 lg 1 järgi täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse

täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

2

™S § 207 lg 1 järgi rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu

täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

™S § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja

kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

KrMS § 423 järgi kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

S.N suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-05-1797 otsus 12. jaanuari 2006 ning Tartu Maakohtu otsus jõustus 20.01.2006. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta

jooksul, s.o kuni 20.01.2009, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud

katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et S.N oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist.

Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha ja kaitsjatasud ™S §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82

lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu 12.01.2006 otsus ja määrus osas, millega S.N-ile mõisteti rahaline karistus 4000 krooni, menetluskuluna mõisteti välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu summas 4040.95 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus ™S §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Silvi Maiste Kohtunik