Legislator Case Law & Legislation
1-20-2787/64 AI generated

1-20-2787/64 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-20-2787/64
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Madis Möllale Tartu Maakohtu 29.04.2020. a KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Madis Mölla vanglasse

Legislator headnote

AI generated

1-20-2787/64 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: a KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Madis Mölla vanglasse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-20-2787

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

8. märts 2022. a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus

23.02.2022)

Kriminaalasja number

1-20-2787

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Marek Vahing

Jana Kaaver

Taotlus

Süüdimõistetu

Kaitsja

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne Madis Mölla kohta

MADIS MÖLLA

Isikukood:

38812082756;

elukoht:

Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

1. KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Madis Möllale Tartu Maakohtu 29.04.2020. a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-2787 mõistetud ja ära kandmata karistus, mis on 5

(viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Madis Mölla vanglasse

saabumise aeg.

3. Kohus saadab Madis Möllale teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta

peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata

jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3.

4. Välja mõista Madis Möllalt riigituludesse riigi õigusabi kulud 118 (ükssada

kaheksateist) eurot 80 senti.

5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu 118,80 eurot tuleb tasuda 1 (ühe) kuu

jooksul

kohtumääruse

jõustumisest

arvates

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank)

või

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS).

Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99920700017442. Selgitusse tuleb märkida „1-20-2787

menetluskulu, Madis Mölla“.

6. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus

sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva

jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

1. Madis Mölla on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 29.04.2020.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-20-2787 KarS § 424 lg 1 ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel loeti Madis Mölla kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmata osa on 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Madis Mölla 1 aasta 6 kuu jooksul ei pane toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Madis Möllat käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama

liiki süütegude edasine ära hoidmine. Madis Mölla kriminaalhooldus algas 15.05.2020 ja

lõppeb 29.10.2021.

2. Kriminaalhooldusametnik esitas 29.01.2021 kohtule erakorralise ettekande Madis Mölla

kohta. Ametniku hinnangul peaks Madis Mölla läbima sõltuvushaigete võõrutusravi Viljandi

Haiglas. Tartu Maakohtu 01.02.2021.a kohtumäärusega määrati Madis Möllale KarS § 74 lg 4

ja § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustus alluda alkoholisõltuvusravile Viljandi Haiglas. Kohtumäärus

jõustus 19.03.2021.

3. Kriminaalhooldusametnik esitas 05.03.2021 teise erakorralise ettekande Madis Mölla kohta,

ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Tartu Maakohtu 24.03.2021 määrusega jäeti

kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 09.04.2021.

4. 30.08.2021. a saabus kohtusse kriminaalhooldusametniku kolmas erakorraline ettekanne

Madis Mölla kohta. Ettekande kohaselt tarvitas hooldusalune 22.07.2021 oma kodus alkoholi.

Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Tartu Maakohtu 22.10.2021. a määrusega

pikendati Madis Möllale määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 29.04.2022. Kohtumäärus

jõustus 09.11.2021.

5. 10.01.2022. a saabus kohtuse neljas erakorraline ettekanne Madis Mölla kohta.

Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtuvalt on kontrollnõuete ja

lisakohustuste rikkumine jätkunud. Madis Mölla tarvitas 16.12.2021 alkoholi ja tuli

registreerimisele alkoholijoobes. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

6. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 21.01.2022. Istungil avaldas Madis Mölla soovi,

et talle riigi poolt kaitsja määrataks. Kohus lükkas asja arutamise edasi.

7. Kohus pidas järgmise kohtuistungi 28.01.2022. Kuna Madis Mölla oli haigestunud ja

kohtusse tulla ei saanud, osales ta virtuaalselt. Ühenduse halva kvaliteedi tõttu ei olnud asja

võimalik arutada ning kohus lükkas istungi edasi.

8. Kohtuistungist 23.02.2022 võttis kriminaalhooldusametnikuna osa Roomet Viira. Ametnik

selgitas, et erakorraline ettekanne on esitatud seetõttu, et Madis Mölla tuli registreerimisele

alkoholijoobes. Registreerimist ei olnud võimalik läbi viia ja isik saadeti koju. Seejärel istus

Madis Mölla joobeseisundis autorooli ja ta peeti kinni ning koostati väärteoprotokoll.

Kriminaalhooldusametnik on teinud ka päringu Viljandi haiglasse Madis Mölla alkoholiravi

kohta. Haigla vastuse kohaselt oli koostöö 2021. aastal ebajärjekindel ning 2022. aastal ei ole

isik kordagi ravile pöördunud.

9. Süüdimõistetu Madis Mölla selgitas, et alkoholiravile ei ole ta sel aastal saanud pöörduda

haigestumise tõttu, kuid nüüd on tal plaanis ravi jätkata. Samuti on tal tehtud kokkulepped tööle

asumiseks. Samas sai süüdimõistetu aru, et tema käitumine on olnud selline, et tal tuleb minna

vangistust kandma.

10. Kaitsja rõhutas, et alkoholism on selline sõltuvus, mille ravi võib kesta aastaid, isegi terve

elu. Madis Mölla rikkumised ei ole olnud nii rängad, et ta peaks seetõttu kandma

vanglakaristust. Kaitsja tegi ettepaneku määrata Madis Möllale KarS § 74 lg 4 alusel

lisakohustus kirjutada alkoholisõltuvuse teemaline essee.

KOHTU SEISUKOHT

11. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse

väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni

ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

12. Madis Mölla kriminaalhooldus on kulgenud väga keeruliselt ja problemaatiliselt. Tema

kohta on esitatud kokku neli erakorralist ettekannet, mis kõik on seotud alkoholi tarvitamisega.

Viimane alkoholi tarvitamine Madis Mölla poolt tuvastati detsembris. Ta istus alkoholijoobes

autorooli.

13. Nõustudes kaitsjaga, et alkoholism on haigus, mille ravi võib olla pikaajaline, ei pea kohus

Madis Mölla kriminaalhoolduse jätkumist siiski võimalikuks. Madis Möllale on antud piisavalt

aega ja arvukalt võimalusi oma käitumise parandamiseks ja sõltuvusprobleemi lahendamiseks.

Erakorraliste ettekannete tulemina on talle määratud lisakohustus alluda alkoholisõltuvusravile

Viljandi Haiglas ja pikendatud katseaega. Alkoholi tarvitamine on sellegipoolest jätkunud.

Inimesele ei ole võimalik anda lõputult uusi võimalusi olukorras, kus tema senine käitumine ei

anna vähimatki alust arvata, et ta edaspidi oma lubadustest kinni peaks. Sellest, et oma tegude

tagajärjena tuleb tal minna vangistust kandma, sai Madis Mölla ka ise kohtuistungil aru ja võttis

selle eest vastutuse.

14. Karistuse üks peamisi eesmärke on isiku suunamine õiguskuulekale käitumisele. Madis

Mölla puhul on seadusrikkumisi tugevalt soodustanud alkoholi tarvitamine ning seega on tema

puhul võtmeküsimuseks alkoholisõltuvusprobleemile lahenduse leidmine. Kahetsusväärselt on

selgunud, et vabaduses Madis Mölla alkoholist hoiduda ei suuda, seda olenemata erinevatest

toetus- ja raviviisidest. Kohus ei leia, et ka mõne muu lisakohustuse määramine, näiteks kaitsja

poolt pakutud essee kirjutamine, Madis Mölla puhul tulemuslikuks osutuks. Pigem on talle

sõltuvusprobleemi lahendamisel abiks range järelevalve ja äärmiselt piiratud võimalused

alkoholi tarvitamiseks.

15. Inimese vanglasse saatmine on erinevatest valikutest raskeim meede ja see tulebki kõne alla

siis, kui seni aset leidnud rikkumised on olnud rasket laadi, tahtlikud ning ka tulevikus on karta

rikkumiste jätkumist (vt Tartu Ringkonnakohtu 31. märtsi 2020. a määrus asjas 1-19-7671, p

23).

Madis

Mölla

viimatine

rikkumine

(17.12.2021,

mootorsõiduki

juhtimine

alkoholijoobeseisundis) on raske. Ta oli täiesti kindel, et autorooli istudes oli ta kaine. Seega ei

rikkunud Madis Mölla ainuüksi keeldu tarvitada alkoholi, vaid istus enesekindlat autorooli

olukorras, kus ta oli veel alkoholijoobes. Seega on ka tulevikus karta rikkumiste jätkumist.

16. Eeltoodust tulenevalt pöörab kohus KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Madis Möllale Tartu

Maakohtu 29.04.2020. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-2787 mõistetud ja ära kandmata

karistuse, mis on 5 kuud 27 päeva vangistust. Pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist saadab

kohus Madis Möllale teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks

ilmuma. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt

KrMS § 414 lg 3.

17. Madis Mölla kohta esitatud erakorralise ettekande läbivaatamisel võttis kaitsjana

23.02.2022. a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe. Kaitsja

esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse

kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas

118,80 eurot. Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud. Kaitsjatasu tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel

Madis Möllalt välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marek Vahing

Kohtunik