2-21-18324/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-18324 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 8. märts 2022, Tartu Tsiviilasja nr 2-21-18324 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. P. vastu võla väljamõistmiseks Hagi hind 10 977,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn, 10115, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: J. M. (e-post XXX) Kostja: M. P. (isikukood XXX, viimased teadaolevad elukohad: XXX ja XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista M. P. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja 9748,82 eurot (s.o põhivõlg 5611,44 eurot, enne 02.03.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 3328,30 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30 eurot, alates 16.04.2021 kuni 22.11.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 744,08 eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot). 3. Mõista M. P. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja viivised alates 23.11.2021 kuni põhinõude summas 5611,44 eurot täitmiseni 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 4. Jätta kõik menetluskulud M. P. kanda. 5. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks osaliselt. 6. Mõista M. P. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulude katteks välja 800 eurot. 7. Mõista M. P. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (800 eurot) välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. 8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tsiviilasi nr 2-21-18324 2

9. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte. Kostjale toimetada tagaseljaotsus kätte Ametlike Teadaannete vahendusel. EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 22.11.2021 Tartu Maakohtule hagi M. P. (kostja) vastu võla nõudes. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja 02.03.2021 lepingust nr XXX tulenev võlg kompromissisummas 8969,74 eurot (sh põhinõue 5611,44 eurot, enne 02.03.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 3328,30 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 30 eurot), viivised põhinõudelt (5611,44 eurot) alates 16.04.2021 kuni 22.11.2021 sissenõutavaks muutunud viivised summas 744,08 eurot ja sissenõudmiskulud 35 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt (5611,44 eurot) alates 23.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. Menetluskulud koos lisanduva viivisega palub hageja jätta kostja kanda. 2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 25.11.2021 määrusega. Kostjale toimetati hagiavaldus kätte 02.02.2022 avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. 3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 1020 eurot, mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust 600 eurot ja esindajakuludest summas 420 eurot. Kohtu hinnangul on riigilõiv summas 600 eurot põhjendatud ja vajalik menetluskulu (TsMS § 174 lg 1).

Tsiviilasi nr 2-21-18324 3

Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 100 eurot. Esindaja ajakulu oli kokku 3,5 tundi, s.o esindustasu M. P. kohtumenetluses: dokumentide komplekteerimine ja analüüs; hagiavalduse koostamine ja esitamine. Kohus leiab, et hageja esindaja ajakulu on ülepaisutatud. Tegemist on trafaretse hagiavaldusega, mille aluseks olevate dokumentidega tutvumiseks ja hagiavalduse koostamiseks ei kulu kohtu hinnangul üle 2 tunni. Samuti arvestades hageja mitteadvokaadist esindaja võrdlemisi kõrget tunnihinda, saab eeldada, et esindaja on selle võrra oma töös tõhusam. Seega on nõude olemust, hagihinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, põhjendatud ja vajalik esindajakulu summas 200 eurot (TsMS § 175 lg 1). Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 800 eurot (600+200). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 5. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik