2-21-18660/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.märts 2022 Paide

Tsiviilasja number 2-21-18660

Tsiviilasi XX’u hagi YY’u vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx

Kostja: YY, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX’u ja YY’u sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. YY maksab oma täisealisele õppivale lapsele XX’ule ülalpidamiseks iga kuu 100 eurot elatist alates 01.detsembrist 2021 kuni kooli lõpetamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. YY maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 15.kuupäevaks XX’u arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „Elatisraha isalt“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. XX ja YY on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.5. YY on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX’ul õigus pöörduda täite-menetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.6. XX ja YY on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtu-määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.7. XX ja YY paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-18660 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-18660 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX’u hagi YY’u vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes.

08.03.2022 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, milles leppisid kokku elatise maksmise ja menetluskulude kandmise tingimustes, samuti kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled palusid nende sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-18660 menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi.

Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-18660 menetluse kohtuistungit pidamata (TsMS § 430 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik