2-20-2700/37 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht 8. märts 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2700 Tsiviilasi A. P. (P. ) hagi R. P. (P. ) vastu ja R. P. vastuhagi A. P. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. P. (isikukood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Kristel Kangilaski Kostja R. P. (isikukood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Merike Roosileht Kolmas isik Ü. L. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A. P. (hageja) ja R. P. (kostja, koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Pooled jagavad ühisvaraks oleva, Ü. L. 21.03.2017. a sõlmitud kinnisasja müügilepingust tuleneva varalise õiguse omandada kinnisasi, mis asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (müügilepingu sõlmimise ajal xxxxxx) vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx ja mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistriossa nr xxxxxxx, selliselt, et see varaline õigus jääb A. P. . A. P. jääb ka kohustus tasuda Ü. L. kinnisasja seni tasumata müügihinna osa. 1.2. A. P. kohustub tasuma R. P. 4616 euro 91 sendi suuruse hüvitise. 1.3. Hüvitis tuleb tasuda üheksa võrdse 512 euro 99 sendi suuruse osamaksena selgitusega „hüvitis ühisvara eest“ S. H. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Esimese osamakse tasumise tähtpäev on 15. aprill 2022 ja iga järgmine osamakse tuleb tasuda järgmise kuu 15. kuupäevaks. 1.4. Kui A. P. viivitab kompromissi p-s 1.3 märgitud osamakse tasumisega rohkem kui kaks tööpäeva, siis muutub kogu seni tasumata hüvitise summa korraga sissenõutavaks ja sundtäidetavaks.

2-20-2700 2

1.5. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes muid ühisvarast tulenevaid ja kompromissis käsitlemata nõudeid. 1.6. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.7. A. P. palub tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja R. P. palub tagastada talle pool vastuhagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 1.8. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega ja lepivad kokku, et see on kolm tööpäeva alates määruse kättesaamisest. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-2700 menetlus. 3. Tagastada A. P. pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 225 eurot R. L. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx R. P. pool vastuhagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 150 eurot S. H. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 4. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 5. Toimetada määrus kätte pooltele ja kolmandale isikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu kolme tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on A. P. (hageja) hagi R. P. (kostja) vastu ühisvara jagamiseks ja R. P. vastuhagi samas nõudes. Pooled saavutasid 7. märtsil 2022. a kohtuistungil kokkuleppe ja palusid kohtul kinnitada nendevahelise kompromissi ning lõpetada tsiviilasja menetluse. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud aluseid, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Nii hageja kui ka kostja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel kahelt nõudelt kokku riigilõivu 450 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb hagejale tagastada pool tema tasutud riigilõivust ehk 225 eurot.

2-20-2700 3

Kostja on vastuhagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 300 eurot. Seega tuleb ka kostjale tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 150 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik