Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-12930/6 AI generated

1-10-12930/6 · 1-10-12930/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-10-12930/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-10-12930 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-12930 (10250100797) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi T.I süüdistus kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurö...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-12930/6

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-10-12930

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-12930 (10250100797) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi T.I süüdistus kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

T.I, ik.xxx, kriminaal korras varem karistamata, väärteomenetluse korras varem karistatud kahel korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.I kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o 50x212=10600 ( kümme tuhat kuussada ) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus T.I’ a poolt

2

Asjaolud ja menetluse käik

T.I’ t süüdistatakse selles, et tema 01.05.2010.a õhtul kella 18:30 ajal tungis

Kuressaare linnas Pihtla tee 20 asuva autopesula Tihemetsa Tiina territooriumil kallale

M.A.ale ning lõi teda ühel korral rusikaga näo vasaku silma piirkonda, millega tekitas M.A.ale tervisekahjustuse.

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 1060 (üks tuhat kuuskümmend) krooni kuus ( 10600:10=1060). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tuleb tasuda

kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „T.I, 1-10-12930, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

T.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada.

Välja mõista T.I’ alt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-12930, isik kelle eest tasutakse – T.I - nõude liik – sundraha.

Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3 01.05.2010 Kuressaare Haigla SA-s fikseeriti M.A.al vasema näopoole turse ja silma ümbruse hematoom. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani T.I toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku T.I süüdistuses KarS § 121 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. T.I on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav T.I ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm nõustusid T.I-le süüks arvatud

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, so

50x212=10600.-(kümme tuhat kuussada) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o. 10600:10=1060.-(üks tuhat kuuskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

T.I selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta

nõustub kokkuleppega. T.I on nõus süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega, kahetseb toimepandut Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav

T.I prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et T.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus

vastab KarS §-s 56 sätestatule. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista

rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse

päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna T.I päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 212 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 212 krooni (tl. 20,21). KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik