2-21-141013/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-21-141013 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 7. märts 2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-141013 Tsiviilasi OMEGA INVEST OÜ hagi A. P. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1790.56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OMEGA INVEST OÜ (RK 10866568; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10617) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post anneliis.veski@okincure.ee) Kostja: A. P. (IK xxxx; elukoht xxxx) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OMEGA INVEST OÜ hagi A. P. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. P. OMEGA INVEST OÜ kasuks kostja ja OÜ O vahendusel 08.08.2019 sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenev: − põhivõlgnevus 1200 (üks tuhat kakssada) eurot; − intress 56 (viiskümmend kuus) eurot ja 45 senti; − sissenõutavaks muutunud viivised 484 (nelisada kaheksakümmend neli) eurot ja 11 senti; − kahjuhüvitis 50 (viiskümmend) eurot. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5. Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 300 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 140 (ükssada nelikümmend) eurot. 6. Välja mõista A. P. OMEGA INVEST OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja õigusabikulud summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot. 7. Välja mõista A. P. OMEGA INVEST OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (365 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

2-21-141013 2(3)

Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 16.02.2022 kätte temaga koos elava isiku (kostja vend) kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude osas peab kohus vajalikuks selgitada, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulud summas 300 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks õigusabile 140 eurot. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja mis on oma sisult ühetaolised, hagis muudetakse vaid konkreetse kostjaga seotud lepingu sõlmimisega ja lepingust tulenevate kohustustega seotud andmed. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega, esindaja ei ole pidanud osalema istungitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Kohus märgib, et hageja on hagilt hinnaga 1790.56 eurot Kohtute Infosüsteemi andmetel tasunud riigilõivu kokku summas 225 (61.86 + 163.14) eurot, mitte hagiavalduses ekslikult märgitud 275 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud antud juhul kokku summas 365 eurot (riigilõiv 225 eurot ning mõistlikud õigusabikulud summas 140 eurot). Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele kostjalt. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

2-21-141013 3(3)

Viru Maakohtu kohtunik Angelina Aboli 24.05.2022 kohtumääruse RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata A. P. kaja Viru Maakohtu 07.03.2022 tagaseljaotsuse peale. 2. Jätta menetluskulud A. P. kanda. Menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Saata määrus kostjale.

07.03.2022 tagaselja kohtuotsus 2-21-141013 jõustus 22. juunil 2022 maakohtu 24.05.2022 kohtumäärusega.

(digitaalallkirjaga) Lea Herne referent