Legislator Case Law & Legislation
3-22-201/14 AI generated

3-22-201/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-22-201/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 26.01.2022 Jaak Reinomägi poolt esitatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles ta soovib Viru Vangla 17.01.2022 käskkirja nr 6- 2/39-1 täitmise peatamist. Taotluse kohaselt määrati taotleja Viru Vangla 17.01.2022 käskkirja nr 6-2/39-1 tööle ning anti 22.01.2022 tööle asumise korraldus. Vangistusseaduse kommenteeritud väljaande § 38 p 2.2 kohaselt töötama ei ole kohustatud kinnipeetav, kelle karistuse aeg on lühem kui üks aasta.

Legislator headnote

AI generated

3-22-201/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Taotluse kohaselt määrati taotleja Viru Vangla 17.01.2022 käskkirja nr 6-2/39-1 tööle ning anti 22.01.2022 tööle asumise korraldus. Vangistusseaduse kommenteeritud väljaande § 38 p 2.2 kohaselt töötama ei ole kohustatud kinnipeetav, kelle karistuse aeg on lühem kui üks aasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-201 Määruse kuupäev ja koht 7.03.2022, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi Jaak Reinomägi esialgse õiguskaitse taotlus

RESOLUTSIOON

Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale. KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 26.01.2022 Jaak Reinomägi poolt esitatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles ta soovib Viru Vangla 17.01.2022 käskkirja nr 6- 2/39-1 täitmise peatamist. Taotluse kohaselt määrati taotleja Viru Vangla 17.01.2022 käskkirja nr 6-2/39-1 tööle ning anti 22.01.2022 tööle asumise korraldus. Vangistusseaduse kommenteeritud väljaande § 38 p 2.2 kohaselt töötama ei ole kohustatud kinnipeetav, kelle karistuse aeg on lühem kui üks aasta.

2. Tartu Halduskohtu 1.02.2022 määrusega jäeti taotlus käiguta ja kohustati taotlejat 3 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama taotluses esinenud puudus (tasuma riigilõiv). Taotleja sai 1.02.2022 kohtumääruse isiklikult kätte 2.02.2022. Taotleja esitas menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.

3. Tartu Halduskohtu 10.02.2022 kohtumäärusega jäeti taotleja menetlusabi taotlus rahuldamata ja jäeti taotlus käiguta, kohustati taotlejat 3 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 1 jõustumisest kõrvaldama taotluses esinenud puudus (tasuma riigilõiv). Taotleja sai kohtumääruse isiklikult kätte 11.02.2022. Määruse resolutsiooni p 1 jõustus 1.03.2022. Taotleja ei ole kohtu määratud tähtajaks so hiljemalt 4.03.3022 esialgse õiguskaitse taotluses esinenud puudusi kõrvaldanud.

4. Taotleja ei ole tasunud HKMS § 104 lg-s 1 ja riigilõivuseaduse § 60 lg-s 6 nõutud riigilõivu. Tegemist on selliste puudustega, mis takistab taotluse läbi vaatamist. Seetõttu jätab halduskohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)